Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №2-13/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2014 г. г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Бурлаковой Е.Н.,
с участием:
представителя ответчика по ордеру Громова А.В.,
представителя истца по доверенности Бахваловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренвальдовой И.А. к Мадоян А.М. о взыскании сумм по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
19 декабря 2013г. истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты за невозвращение в срок суммы займа – <данные изъяты>., проценты вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средств – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
В обоснование иска указав, что 02.11.2010г. передала ответчику по договору займа от 02.11.2010г. в долг <данные изъяты>. Пунктом 5 договора предусмотрено ежемесячное начисление и выплата процентов в размере 8%. Начисление процентов производится ежемесячно с оставшейся суммы долга. Последний платеж – 02 сентября 2011г. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Бахваловой М.А.
Представитель истца по доверенности Бахвалова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Мадоян А.М. в судебное заседание не явилась, судом была извещена по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.
Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве ее представителя, назначен адвокат.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства Мадоян А.М. неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в ее отсутствие.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Громов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме ввиду отсутствия Мадоян А.М. в судебном заседании и просил отказать в иске. Выслушав представителя истца по доверенности Бахвалову М.А., представителя ответчика по ордеру адвоката Громова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
02.11.2010г. между Ренвальдовой И.А. (займодавец) и Мадоян А.М. (заемщик) заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до 02.09.2011г. Договор заключен сторонами в письменной форме, удостоверен нотариально (л.д. 31).
Деньги в сумме <данные изъяты>. «заемщик» получила от «займодавца» полностью до подписания настоящего договора (п. 2 договора).
Также получение ответчиком от истца суммы в размере <данные изъяты>. подтверждается распиской от 02.11.2010г., удостоверенной нотариально (л.д. 32).
В силу п. 2 договора ответчик обязалась выплачивать проценты в размере 8% ежемесячно от суммы займа. Начисление процентов производится ежемесячно с оставшейся суммы долга.
До настоящего времени заемщик не вернул денежные средства займодавцу.
В связи с тем, что в судебном заседании ответчик не представил доказательств погашения долга по займу и процентов за пользование займом, суд, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810, 811, 395 ГК РФ приходит к выводу о взыскании с нее основной суммы долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в следующих размерах:
<данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 02.12.2010г. по 02.09.2011г. (9 месяцев) исходя из суммы займа<данные изъяты> х 8%х 9 месяцев = <данные изъяты>
Суд соглашается с приведенным в исковом заявлении расчетом, а также полагает возможным применить ставку банковского процента на день предъявления иска в размере 8,25%.
Согласно приведенного в иске расчета размер процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ составляет:
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.12.2010г. по 01.11.2013г. составляет 1064 дня
Сумма возврата <данные изъяты>. 1064х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>.;
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.01.2011г. по 01.11.2013г. составляет 1034 дня
Сумма возврата <данные изъяты>.
1034х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.02.2011г. по 01.11.2013г. составляет 1004 дня
Сумма возврата <данные изъяты>
1004х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>.;
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.03.2011г. по 01.11.2013г. составляет 974 дня
Сумма возврата <данные изъяты>.
974х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.04.2011г. по 01.11.2013г. составляет 944 дня
Сумма возврата <данные изъяты>.
944х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>.;
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.05.2011г. по 01.11.2013г. составляет 914 дня
Сумма возврата <данные изъяты>.
914х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.06.2011г. по 01.11.2013г. составляет 884 дня
Сумма возврата <данные изъяты>.
884х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>.;
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.07.2010г. по 01.11.2013г. составляет 854 дня
Сумма возврата <данные изъяты>
854х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>.;
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.08.2011г. по 01.11.2013г. составляет 824 дня
Сумма возврата <данные изъяты>
824х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>
Ставка банковского процента на день предъявления иска в суд – 8,25 %
Срок просрочки – с 02.09.2011г. по 01.11.2013г. составляет 794 дня
Сумма возврата <данные изъяты>.
794х8,25%/<данные изъяты>=<данные изъяты>.
Всего сумма процентов за невозвращение в срок суммы займа составляет <данные изъяты>
Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 03.09.2011г. по 01.11.2013г. (793 дня) составляет <данные изъяты>. из расчета 793 х 8,25% / 360 х <данные изъяты> = <данные изъяты>
Если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства (п. 7 постановления пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средства» (с изменениями и дополнениями).
На основании изложенного в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер указанных процентов до <данные изъяты>
Исходя из суммы, взыскиваемой судом, цена иска будет составлять <данные изъяты>
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная Ренвальдовой И.А. при подаче иска и <данные изъяты> (недоплаченная истцом госпошлина, от уплаты которой определением суда от 20.12.2013г. предоставлена отсрочка) в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ренвальдовой И.А. к Мадоян А.М. о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Мадоян А.М. в пользу Ренвальдовой И.А. сумму долга в размере <данные изъяты>; проценты по договор займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за невозвращение в срок суммы займа и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>) рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей и в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за невозвращение в срок суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца.
Федеральный судья М.И. Токарева
