Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-16/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
поселок Комсомольский 30 января 2014 года
 
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
    председательствующего судьи Маликова В.В.,
 
    с участием представителя истца Доржиева С.В.,
 
    при секретаре Хараевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ктидова С.С. к Артезианскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ктидов С.С. обратился в суд с иском к Артезианскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что является внуком О.З.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> <адрес>. После смерти бабушки осталось наследство, включающее в себя земельный участок, расположенный по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, При жизни данный земельный участок был закреплен за О.З.Б., в подтверждение чего имеется постановление Представителя Президента РК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно выписке из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выданной территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по РК, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности О.З.Б., регистрационный номер № №, на указанный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенный пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Однако свидетельство о праве собственности на землю было утеряно. Впоследствии адрес земельного участка на основании распоряжений Главы администрации Артезианского СМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и присвоен новый адрес: РК, <адрес>. Нотариус Черноземельского нотариального округа РК на устное обращение отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, и рекомендовал обратиться в суд. Остальные наследники отказались от своей доли наследства в его пользу, о чем имеются соответствующие заявления. Факт родства между ним и бабушкой подтверждается свидетельством о рождении матери О.К.С. (урожденной О.К.С.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о его рождении. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Доржиев С.В., действующий на основании доверенности, заявленные Ктидовым С.С. требования поддержал. Привел доводы согласно исковому заявлению.
 
    Ответчик - Артезианское СМО РК своего представителя в суд не направило. Представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против установления право собственности на недвижимое имущество Ктидовым С.С..
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований, О.А.С. Б.Т.С. О.Е.С. А.Ю.С. Б.В.Н.. и К.В.С. надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Нотариус Черноземельского нотариального округа РК Уляева В.Г. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, направив им копию решения суда по почте.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, оценив его доводы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
 
    Согласно Постановлению Представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГгода «О проведении инвентаризации земель населенных пунктов района» за О.З.Б. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № серия №.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
 
    Согласно повторно выданному отделом ЗАГС <адрес> Республики Калмыкия свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ О.З.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> РК.
 
    Согласно повторно выданному отделом ЗАГС <адрес> свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ О.К.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> <адрес> имеется запись о государственной регистрации; отец – О.С.О., мать – О.З.Б..
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № К.С.Б., <данные изъяты> года рождения, и О.К.С., <данные изъяты> года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия О.К.С..
 
    Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, Ктидов С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> <адрес>, его родителями являются: отец – К.С.Б., мать – О.К.С..
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> Республики Калмыкия серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ О.К.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> РК.
 
    Из распоряжения Главы администрации Артезианского СМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании ст.3 Закона РК «Об установлении границ территории Артезианского СМО» произвести упорядочение названия населенных пунктов Артезианского СМО и адрес жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, считать <адрес>.
 
    Из заявлений О.А.С. Б.Т.С., О.Е.С., А.Ю.С., Б.В.Н. и К.В.С. к нотариусу Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия, зарегистрированных в реестре за № № 3-2138, 110, 2-1881, 2-1856, 2-1869, 2-824, следует, что заявители являются сыновьями, дочерьми и внуками О.З.Б., отказываются от своей доли наследства в пользу Ктидова С.С., содержание ст. 1157 и 1158 ГК РФ нотариусом разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что О.З.Б. по итогам инвентаризации земель населенных пунктов района был на законном основании предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № серия <данные изъяты>. Однако до оформления права собственности и государственной регистрации права на недвижимое имущество О.З.Б. скончалась. В связи с этим истец не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на указанное жилое помещение.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
 
    По смыслу закона право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение возникает с момента государственной регистрации в едином государственном реестре.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Указанный способ защиты гражданского права при разрешении настоящего дела следует применить с целью защиты прав Ктидова С.С..
 
    Признать право собственности на земельный участок за умершей О.З.Б. невозможно, поскольку согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью.
 
    В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Имущество умершего в силу ст. 1110 ГК РФ переходит в собственность других лиц в порядке наследования.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
 
    Истец является внуком О.З.Б., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, помимо прочих, является вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Ктидова С.С., за которым следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество в виде земельного участка.неьтявить ению в полном объеме.итает возможным удиева В.С. не возникло.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ включают в себя государственную пошлину, суд учитывает, что при подаче искового заявления истцом уплачена пошлина частично в сумме <данные изъяты> рублей. Судом при принятии дела к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, как орган местного самоуправления, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Ктидова С.С. к Артезианскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
 
    Признать за Ктидовым С.С.,родившимся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> <адрес>,право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, кадастровый номер: № находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в президиум Верховного Суда РК в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
 
    Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать