Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                               Дело № 2-102/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    «30» января 2014 года                                   г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре                     Филипеня С.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Гайдуку <данные изъяты>    о взыскании денежных средств
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «БИНБАНК» обратилось с иском к Гайдуку С.С., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 23.06.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих исковых требований     истец указал, что 23.06.2011 года между ОАО «БИНБАНК» и Ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком были получены заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца года под 29,90% годовых. Согласно условиям договора Гайдук С.С. обязан был 23 числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. По условиям договора ответчик обязался также уплачивать пени за просрочку оплату платежа, которая составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. ( п.2 договора). В установленные договором сроки Гайдук С.С. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, систематически допускал нарушение условий договора.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами банк в соответствии со ст.811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами. Общая задолженность по состоянию на 25.11.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель ООО «БИНБАНК» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Гайдук С.С. в суд не явился. По указанному им адресу не проживает. Дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика.
 
        Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, место жительства которого не известно, адвокат Вальтер Т.А., полагается на усмотрение суда.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору от 23.06.2011 года № ООО «БИНБАНК»    и гр. Гайдук С.С. заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под 29,90% годовых. По условиям договора Гайдук С.С. обязан ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита       и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита.
 
        Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору вносились не своевременно и не в полном объеме. В настоящее время кредит не погашается.
 
        В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
 
         По состоянию на 25.11.2013 года задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> рублей, включая основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный проценты <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
        4 октября 2013 года истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, однако в установленные для этого сроки, ответчик требование о погашении задолженности не исполнил.
 
    Учитывая, что Гайдук С.С., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, банк обоснованно просит досрочно взыскать с него всю сумму кредита с процентами.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гайдука <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2011 года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
        Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня его принятия.
 
                 Судья                                                                           М. А. Пестова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать