Решение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                 Дело № –39/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл Республики Коми
 
    дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № к Осипову ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины,
 
установил:    
 
        Воркутинское отделение № ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Осипову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.В. и <данные изъяты> № ОАО <данные изъяты> заключили кредитный договор № на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>. Согласно п.п.3.1.,3.2.,3.3. указанного договора, заемщик обязался ежемесячно, согласно графику, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.
 
         В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. Банк со своей стороны неоднократно обращался к заемщику и его поручителю с просьбой погасить образовавшуюся просроченную задолженность и впредь не допускать ее. Однако до настоящего времени никаких мер для погашения задолженности по кредиту заемщиком и поручителем предпринято не было.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № составляет <данные изъяты> из них сумма остатка основного долга – <данные изъяты> просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, долга по неустойкам – <данные изъяты> рублей.
 
        Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.
 
    Ответчик Осипов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст.113 ГПК РФ. По поступившим с места жительства сведениям установлено, что Осипов С.В. по указанному адресу не проживает, <данные изъяты> выехал для проживания в <адрес> и его нахождение в настоящее время не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождение которого, в настоящее время неизвестно.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.В. и <данные изъяты> № ОАО <данные изъяты> заключили кредитный договор № на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно п.п.3.1.,3.2.,3.3. указанного договора, заемщик обязался ежемесячно, согласно графику, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов (л.д.10-13).
 
    Согласно выписке о фактических операциях по кредитному договору № <данные изъяты> № ОАО <данные изъяты> ответчик Осипов С.В. обязательства исполняет с нарушениями, не в полном объеме и несвоевременно, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ за № ему направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с предложением исполнить требование до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,16-21).
 
    Согласно п. 3.3., п.3.4. вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и /или / уплату процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.10-11).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.4.2.3., п.4.3.4. кредитного договора, Банк как кредитор имеет право потребовать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения, или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (л.д.11-12).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из них сумма остатка основного долга – <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, долга по неустойкам – <данные изъяты> (л.д.8).
 
         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, в сумме <данные изъяты>, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д.6).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № к Осипову ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипова ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд.
 
    Судья:                              М.Ю. Явоненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать