Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-225/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года г. Красный Сулин
<данные изъяты> области
Красносулинский районный суд <данные изъяты> области в составе:
председательствующего судьи Ребровой ФИО8.
при секретаре Балан ФИО9.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акопян ФИО10 к Варданяну ФИО11, УФМС по <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
В Красносулинский райсуд обратилась Акопян ФИО12с иском к Вардадяну ФИО13. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что она является собственником <адрес> в г. <адрес> области на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирован со ДД.ММ.ГГГГ Варданян ФИО14 который в квартире не проживает, членом семьи собствн6ника не является, его место нахождения истцу не известно.
Просит суд признать Варданяна ФИО15.утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Акопян ФИО16.не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, (л.д.25), в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности Акопян ФИО17. иск поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Варданян ФИО18. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика назначена адвокат Землякова ФИО19., которая просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.23),, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Акопян ФИО20 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10). В данной квартире зарегистрирован Варданян ФИО21 Это подтверждается:
- исковым заявлением;
- справкой о составе семьи истца (л.д.13);
Вместе с тем, ответчик не проживал и не проживает в данной квартире, членом семьи собствнника не является, его место нахождения истцу не известно. Это подтверждается:
- справкой о составе семьи истца (л.д.13);
- актом ООО « <данные изъяты>» ( л.д.9)
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживает с собственником жилого помещения в данном помещении. Прекращение собственника жилья семейных отношений с вселенным в жилое помещение лицом влечет утрату гражданином статуса члена семьи собственника.
Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ответчик Варданян ФИО22. совместно с собственником квартиры Акопян ФИО23по <адрес> не проживает, общего хозяйства с ней не ведет.
При таких обстоятельствах, требования Акопян ФИО24. подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.
Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации Варданян ФИО25 по месту жительства в <адрес>.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акопян ФИО26 удовлетворить.
Признать Варданян ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: М.В. Реброва
