Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №2-36/2014 Мотивированное решение составлено <дата>
Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Дурягиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «А.» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО А. обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> года между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, соглашению присвоен номер №, по условиям соглашения, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых. По условиям соглашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи. Договором предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями кредитного соглашения. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: сумма основной задолженности – <данные изъяты>; сумма начисленных процентов – <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, адресу регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено, что <дата> года между банком и М.А.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого, банк предоставил М.А.В. нецелевой кредит «Кредиты быстро» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а М.А.В. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в «Общих условиях по нецелевому кредиту» (л.д.20-21). Согласно уведомлению банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты быстро» (л.д.17), сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за образование задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере <данные изъяты> рублей (п.3.10 Уведомления), также предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых от суммы несвоевременно погашенной части задолженности за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности (п.3.7, п.3.8 Уведомления). С момента заключения договора, М.А.В. нарушал условия договора и допустил образование просроченной задолженности по кредиту.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией анкеты-заявления заемщика, расчетом задолженности, копией Уведомления об общих условиях предоставления нецелевого кредита.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата истцу полученной суммы кредита, допустил неоднократное нарушение сроков, установленных для возврата очередной части кредита, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ предоставляет займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Исходя из указанных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При взыскании задолженности по кредиту суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, по мнению суда является правильным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма штрафов за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с М.А.В. в пользу открытого акционерного общества А. задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> г. в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий – подпись
Копия верна
Судья С.А. Марущак
