Дата принятия: 30 января 2014г.
Гражданское дело № г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 30 января 2014 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лагутина В.И. при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Баженову М.В. и Ткачевой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баженову М.В. и поручителю Ткачевой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ общество предоставило ИП Баженову М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Со своей стороны заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткачевой В.В. Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
По утверждению истца заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который складывается из: основной суммы долга - <данные изъяты> рублей; суммы процентов - <данные изъяты> рубля; неустойки за просрочку основного долга <данные изъяты> рубля и неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> рубля.
В соответствии с пунктом 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. С места фактического проживания ответчиков почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Баженовым М.В., по условиям которого кредитор предоставил Баженову М.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 указанного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Договор имеет юридическую силу, так как в нем отражены все существенные условия, предъявляемые законом к данным видам договоров.
Из договора следует, что заемщику выдан кредит в день подписания договора.
В силу пункта 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.
Заемщик при заключении договора согласился с названным правом займодавца.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В представленных истцом документах имеется копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Ткачева В.В. обязалась перед истцом отвечать за надлежащее исполнение договора Баженовым М.В. в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с п. 1.1 общих условий договора поручительства (Приложение № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГг.), поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.
Поручитель Ткачева В.В. была ознакомлена с условиями кредитного договора, о чем имеется ее собственноручная подпись.
В силу части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,
Из материалов дела установлено, что заемщик не выполняет условий договора, так как не погашает сумму полученного кредита и процентов по договору.
Из представленного истцом требования (л.д. №) следует, что истец извещал ответчиков о сложившейся у него задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору на день предъявления иска равна <данные изъяты> рублей, включая суммы процентов и неустойки. Расчет был проверен в судебном заседании и является правильным.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд находит нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ существенным, с учетом того, что истец вправе рассчитывать на сумму <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Из платежного поручения (л.д. №) следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы - сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Баженовым М.В..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Баженова М.В. и Ткачевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки солидарно.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Баженова М.В. и Ткачевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки солидарно.
Взысканные денежные средства перечислять на:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лагутин
