Решение от 30 января 2014 года

                                                                                                           Дело №12-4/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
о наложении административного штрафа
 
    30 января 2014г.                                                                                г.Рассказово
 
    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев жалобу Давыдова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающей в <адрес>, на постановление от 10.01.2014г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <адрес> начальника ОГИБДД МОВД «Рассказовский» С. Давыдов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, как указано в постановлении, Давыдов А.А. на перекрестке улиц <адрес> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.
 
    Давыдов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он осуществил поворот и направился по <адрес> в сторону <адрес> убедившись в отсутствии помех другим транспортным средствам. При оформлении протокола не была составлена схема расположения транспортного средства на проезжей части. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД необходимо было доказать, что Давыдовым А.А. было нарушено правило проезда перекрестка. Но доказательств в виде видео или свидетельских показаний сотрудниками ГИБДД не было представлено. Свидетели были привлечены на месте остановки во дворе <адрес> по ул.<адрес> для свидетельства отказа подписи в протоколе. В протоколе об административном правонарушении не указано, каким образом транспортное средство заявителя создавало препятствия для других транспортных средств. Также при оформлении протокола сотрудниками ГИБДД были грубо нарушены права Давыдова А.А., его доводы не были выслушаны и моментально отвергнуты инспектором. В постановлении об административном правонарушении в нарушение норм административного права не указана форма вины, что является нарушением прав заявителя и доказывает отсутствие состава правонарушения.
 
    В судебном заседании Давыдов А.А. поддержал доводы жалобы.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    В протоколе по делу <адрес> от 12.11.2013г. составленному в 12ч. 15 мин. Имеется указание на то, что к нему прилагается показания трех свидетелей, видео. Свидетель К., двигавшийся по главной дороге, был опрошен 12.11.2013г. и пояснил, что ему не было предоставлено преимущество при движении по главной дороге, после чего нарушителя стал преследовать патрульный автомобиль. Имеющаяся в материалах дела видеозапись подтверждает обстоятельства правонарушения и согласуется с пояснениями свидетеля и протоколом об административном правонарушении. Доводы Давыдова А.А. о том, что он не видел автомобиль, который имел преимущественное право проезда перекрестка, опровергаются показаниями свидетеля К. и видеозаписью из которой следует, что сотрудники ДПС непосредственно наблюдали факт совершения правонарушения.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МОМВД РФ «Рассказовский» С. №№ от 10.01.2014г. о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей в отношении Давыдова А.А. оставить без изменения, жалобу Давыдова А.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
 
 
    Судья                                  Р.Г.Бадиков