Решение от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 января 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Толстых М.М.
 
    при секретаре Шатовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Рубцова А.И. к ИК-43 ОУХД ФКУ ОИУ-26 ГУФСИН России по<адрес> о признании незаконными действий (бездействий) ответчика,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рубцов И.А. обратился в суд с заявлением к ИК -43 ОУХД ФКУ ОИУ №26 ГУФСИН России по<адрес> о признании не законными действий (бездействий) ответчика, заключающихся в ненадлежащих условиях содержания в ЕПКТ осужденных.
 
    Свое требование мотивирует тем, что в камере отсутствует настенный шкаф или закрытая полка для хранения продуктов питания, из-за чего к продуктам питания имеется беспрепятственный доступ возможным разносчикам инфекционных болезней, что неоднократно приводило к заболеванию диареей. По продуктам ползали мухи, муравьи и грызуны.
 
    Просит признать не законными действия администрации учреждения в части создания условий содержания не соответствующим санитарным нормам, создающим угрозы его здоровью
 
    Заявитель Рубцов И.А. отбывая наказание в ЕПКТ ИК-43, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Представитель ИК-43 ФКУ ОУХД ОИУ-26 ГУФСИН России по<адрес> Лицо 1, действующий на основании доверенности, требования Рубцова И.А. не признал в связи с их необоснованностью, отметил, что оборудование камер ЕПКТ соответствует инструкциям по оборудованию зданий ЕПКТ. В камерах ЕПКТ установлены настенные полки открытого типа, предназначенные для хранения личных вещей и продуктов питания. При выдаче продуктов питания в камеру, осужденные обеспечиваются бумажным пакетом для их хранения и соблюдения санитарных норм.
 
    Кроме того, в камерах ежедневно проводятся мероприятия по соблюдению норм санитарии, выдаются моющие средства и дезинфицирующие.
 
    В случае необходимости приглашаются специалисты СГиЭ г.Красноярска для проведения мероприятий по профилактике и предупреждению появления грызунов и насекомых.
 
    За период отбывания наказания в ЕПКТ осужденный Рубцов И.А. продукты питания в магазине не приобретал,
 
    За 2012г случаев кишечных, инфекционных заболеваний не было.
 
    С учетом изложенного, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 14.48 Приказа Минюста России от 02.06.2003 года №130-дсп об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» камеры следует предусматривать: …… настенный шкаф или закрытая полка для хранения продуктов
 
    В судебном заседании установлено, что Рубцов И.А.. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 10.03.2010г за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.166 УК РФ к 6 г лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    17.09.2012 года Рубцов И.А. на основании постановления за нарушение установленного порядка отбывания наказания от 23.08.2012г водворен в ЕПКТ ИК-43 ФКУ ОИУ 26 ОУХД ГУФСИН России по<адрес> сроком на 5месяцев.
 
    Судом установлено, что камера ЕПКТ ИК-43, куда помещен Рубцов И.А., оборудована настенными полками открытого типа, предназначенными для хранения личных вещей и продуктов питания. При выдаче продуктов питания в камеру, осужденные обеспечиваются бумажными пакетами для их хранения и соблюдения санитарных норм.
 
    Кроме того, в камерах ежедневно проводятся мероприятия по соблюдению норм санитарии, выдаются моющие средства и дезинфицирующие.
 
    В случае необходимости приглашаются специалисты СГиЭ г.Красноярска для проведения мероприятий по профилактике и предупреждению появления грызунов и насекомых.
 
    За период отбывания наказания в ЕПКТ осужденный Рубцов И.А. продукты питания в магазине не приобретал, 20.12.2012г и 21.01.2013г приобретал на сумму 500руб сигареты и спички., посылок, передач и бандеролей не получал.
 
    За 2012г случаев кишечных, инфекционных заболеваний в ЕПКТ ИК-43, в том числе и у осужденного Рубцова И.А. выявлено не было.
 
    Данные выводы суда подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и наказаниях,, медицинским заключением, справкой о состоянии камеры, фототаблицей.
 
    Согласно распорядка дня осужденных, содержащихся в ЕПКТ ИК-43, предусмотрена уборка помещений, санитарная обработка в период времени с 05.15 до 05-30час, с 11-30 до 12-30 час, с 13-00- 14-00 час.
 
    Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что доводы Рубцова И.А. о ненадлежащем оборудовании камеры ЕПКТ и о нарушении администрацией ИК-43 санитарных правил, заключающихся в не оборудовании камеры настенным шкафом или закрытой полкой для хранения продуктов, создают угрозу его здоровью в связи с тем, что к продуктам имеется свободный доступ муравьям, грызунам как разносчикам инфекционных заболеваний являются не состоятельными, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, так как камера ЕПКТ оборудована настенными полками открытого типа для хранения личных вещей и продуктов. При приобретении осужденными продуктов питания им выдается бумажный пакет для соблюдения правил санитарии, что не противоречит Правилам оборудования камер ЕПКТ.
 
    Кроме того, осужденным Рубцовым И.А. в судебное заседание не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что отсутствие настенного шкафа или полки закрытого типа для хранения продуктов и наличие настенной полки открытого типа для хранения личных вещей и продуктов, а также выдача осужденным бумажных пакетов для хранения продуктов не обеспечивают надлежащим образом соблюдение санитарных правил при хранении продуктов, повлекли какое-либо инфекционное заболевание осужденного Рубцова И.А.
 
    Таким образом, действия администрации ЕПКТ ИК-43 в обжалуемой части соответствовали требованиям действующего законодательства, а заявителем не представлено суду доказательств нарушения его прав.
 
    На основании выше изложенного суд считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Рубцова А.И. к ИК-43 ФКУ ОИУ – 26 ОУХД ГУФСИН России по<адрес> о признании не законными действий (бездействий) ответчика, заключающихся в ненадлежащих условиях содержания заявителя в камере ЕПКТ - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.
 
    Председательствующий М.М.Толстых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать