Дата принятия: 30 января 2013г.
Гражданское дело
№ 2-9/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2013 года Сл. Б - Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Шутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Татьяны Викторовны к Корниенко Анатолию Павловичу к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района, Администрации Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства.
В судебное заседание истец и представитель истца Приходченко Г.П. не явились, в поданных заявлениях ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
В ходе досудебной подготовке представитель истца Приходченко Г.П. в порядке ст.39 ГПК РФ изменил предмет исковых требований, просит суд признать право собственности за истцом в порядке наследования.
Истец обратилась с иском к Корниенко А.П., Администрации Мартыновского сельского поселения о включении имущества в состав наследства. Позже представителем истца Приходченко Г.П. в ходе досудебной подготовке были изменены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности за Зайцевой Т.В.на земельный участок в порядке наследования.
В заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Мартыновского района за № был реорганизован совхоз <данные изъяты> <адрес> Её отцу - ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 12,5 га. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок находится в аренде у предпринимателя Корниенко А.П.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит суд признать право собственности за истцом в порядке наследования на земельный участок площадью 12,5 га в составе ИП Корниенко А.П. Мартыновского района.
Ответчик Корниенко А.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление за подписью Корниенко А.П., о не согласии с исковыми требованиями Зайцевой Т.В. по причине отсутствия земельного участка в его хозяйстве, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Представить ответчика - Администрации Мартыновского района в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела Администрация Мартыновского района уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление за подписью Главы Мартыновского района Солопова А.И., о согласии с исковым заявлением Зайцевой Т.В., дело просит рассмотреть в их отсутствие.
Представить ответчика - Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела Администрация Мартыновского сельского поселения уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление за подписью главы Мартыновского сельского поселения Кричухина В.В., о согласии с исковым заявлением Зайцевой Т.В., дело просит рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Коопхоз «Успех Агро» в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не предоставлено.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как установлено в судебном заседании умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. был отцом истицы Зайцевой Т.В., в подтверждение чего предоставлены необходимые документы. Также суду предоставлена справка от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследство после смерти ФИО2 открывалось и заявление о принятии наследства подавалось Зайцевой Т.В.
Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> реорганизован в ассоциацию крестьянских хозяйств и товариществ с ограниченной ответственностью.
Согласно договору о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в аренду Коохоз <данные изъяты> передан земельный участок 12,5 га ФИО2, являющегося собственником земельной доли. Однако суду были предоставлены документы, свидетельствующие о прекращении деятельности крестьянского (фермерского) Корниенко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ - хозяйства свидетельства МИФНС № по РО.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, однако суд не может согласиться с позицией с тем, что земельный участок наследодателя ФИО2 находится в земельном массиве ИП Корниенко А.П., поскольку все арендные отношения с ним были прекращены в связи со смертью наследодателя и истечение срока аренды.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Зайцевой Татьяной Викторовной право собственности на земельный участок площадью 12,5 га в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, расположенный в границах совхоза <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий подпись Н.Н. Майкова
