Дата принятия: 30 января 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> дд.мм.гггг
Судья Гремячинского городского суда Пермского края Азанов В.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ф,
при секретаре Давыдовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по жалобе Ф Ф на постановление мирового судьи судебного участка № Гремячинского МР от дд.мм.гггг, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Гремячинского MP от дд.мм.гггг Ф признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 4000 рублей.
Ф обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ пропущен связи с тяжелым материальным положением. Штраф был уплачен ею дд.мм.гггг.
Ф в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Суд, выслушав Ф, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Часть 1 ст. 20.25. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административном правонарушении, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что Ф мировым судьей судебного участка № Гремячинского МР<адрес> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Данным постановлением Ф предоставлена рассрочка уплаты штрафа до дд.мм.гггг Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2. КоАП РФ, а именно до дд.мм.гггг Ф административный штраф не уплатила. Данный факт подтверждается материалами дела и не опровергаются самой Ф
Мировым судьей на основании имеющихся доказательств по делу дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11. КоАП РФ и сделан правильный вывод о виновности Ф в совершении вмененного ей правонарушения.
Доводы, изложенные в жалобе, о невозможности уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением являются несостоятельными, т.к. дд.мм.гггг при привлечении Ф к административный ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ мировой судья учел материальное положение Ф и предоставил ей рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
Уплата штрафа дд.мм.гггг по постановлению мирового судьи от дд.мм.гггг не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку состав ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Постановление о привлечении Ф к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, для данной категории дел.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг, которым Ф, дд.мм.гггг рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>74 в <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ф без удовлетворения.
Данное решение является окончательным и дальнейшему обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.А. Азанов