Решение от 30 января 2013 года

                   Дело №
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15
 
    С участием:
 
    Истицы ФИО5
 
    Представителя истицы ФИО5 - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При секретаре ФИО6
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
        у с т а н о в и л :
 
    Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома общей площадью 38.8 кв.м и приусадебного земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица ФИО5 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что её мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка. Она является единственной наследницей на открывшееся после смерти матери наследство, так как других детей у неё не было, а муж матери, её отец, ФИО4, умер в 1978 году. Фактически она приняла наследственное имущество, так как пользуется имущество и личными вещами умершей. Пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство так как не знала, что вступление в права наследования необходимо оформлять документально. По этим основаниям просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.
 
    Представитель истицы ФИО5, адвокат ФИО7 в судебном заседании заявленные её доверительницей исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельсовета, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил суду письмо, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5 и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
 
    Заслушав объяснения истицы, её представителя, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзаца 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: курская область <адрес>. Единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, является её единственная дочь - истица ФИО5, так как других детей у неё не было, а её муж ФИО4 умер в 1978 году.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.
 
    Так, справка администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.
 
    Копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копия технического паспорта на жилой дом, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> сельсовета, кадастровая выписка на земельный участок подтверждают, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> область <адрес>.
 
    Копия регистрационного удостоверения, выданная Бюро технической инвентаризации подтверждает, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО2.
 
    Также данное обстоятельство подтверждается справкой №, выданной начальником <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
 
    В судебном заседании установлено, что истица ФИО5 является единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО8 наследство.
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими представленными суду документами.
 
    Из копии свидетельства о рождении ФИО9 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье: ФИО4 и ФИО2.
 
    Согласно копии о заключении брака, ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО9 была присвоена фамилия ФИО12.
 
    Из объяснений истицы ФИО5 в судебном заседании следует, что она, является единственной наследницей на открывшееся после смерти матери ФИО2 наследство, так как других детей у ФИО2 не было, а муж ФИО2 - ФИО4 умер в 1978 году.
 
    Факт смерти ФИО4 подтверждается представленной суду Отделом ЗАГС <адрес> по <адрес> сельскому Совету суду справкой № о смерти ФИО4
 
    Судом установлено, что являясь единственной наследницей, на открывшееся после смерти матери наследство, истица ФИО5 фактически приняла его, так как пользуется имуществом и личными вещами умершей.
 
    Оценивая собранные доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО5 исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО5 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: жилого дома общей площадью 38.8 кв.м и приусадебного земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья ФИО16