Дата принятия: 30 января 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 января 2013 года г.СамараМировой судья судебного участка № 38 Самарской обл.Османова Н.С. ,
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Калгатина <ФИО> ,
защитника в лице адвоката Крюкова <ФИО>.(ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> г.; удостоверение <НОМЕР> );
подсудимой Савельевой Н.Ю. , при секретареБогдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САВЕЛЬЕВОЙ <ФИО3> ,
<ДАТА3> рождения, ур. г. <АДРЕС>, гражданки
РФ, имеющей средне-специальное образование , не замужем , не работающей , проживающей г.Самара, пр.<АДРЕС>, зарегистрированной г.Самара, <АДРЕС>, не судима,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
САВЕЛЬЕВА <ФИО>являясь родителем, злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
Согласно решения Промышленного районного суда г.Самара от 20.12.2010 г. Савельева <ФИО> обязанавыплачивать алименты в пользу опекуна Козичкиной <ФИО>.на содержание несовершеннолетнего ребенка - Кийковой <ФИО5> , <ДАТА5> г.рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 01.11.2010 г.и до совершеннолетия ребенка.
Зная об этом решении, подсудимая Савельева <ФИО> злостно уклонялась от уплаты средств на содержание ребенка : не работала, добровольно материальной помощи не оказывала, на предупреждения судебного пристава-исполнителя о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагировала. В результате образовалась задолженность по алиментам за период с 01.11.2010г. по 20.12.2012г. , чтов денежном выражении составляет 153 455 руб.
Действия Савельевой <ФИО> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Подсудимая Савельева <ФИО> с предъявленным обвинением согласилась полностью, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Потерпевшая Козичкина <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.
Заслушав мнение сторон, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение по ст.157 ч.1 УКРФ , с которым подсудимая согласилась , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая квалификация.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно , совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, не работает, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла , на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, проживает одна.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающие ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние.
Определяя вид и размер наказания подсудимой за настоящее преступление , суд также руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, определяющей размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
САВЕЛЬЕВУ <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с ежемесячным удержанием из заработка 5% в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения- подписка о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья подпись Н.С.Османова
Копия верна. Мировой судья Н.С.<ФИО7>