Решение от 30 января 2013 года

    Дело №
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 января 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шороховой О.У., с участием
 
    представителей истца Жуковой А.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2013 г. № 09.2-08 и Назаровой О.П., действующей на основании доверенности от 29.01.2013 г. № 01.0-948,
 
    представителя ответчика – генерального директора ООО "УК №" Бонцева В.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Управляющая компания "№" о возложении обязанности устранить нарушения санитарных норм и правил,
 
установил:
 
    В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к "Управляющая компания "№" о возложении обязанности устранить нарушения санитарных норм и правил, обратилось Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, которое в качестве оснований заявленных исковых требований указало, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в № районах (далее - Роспотребнадзор) по обращению гражданина с жалобой о неудовлетворительных условиях проживания, связанные с постоянным возгоранием полигона твердых бытовых отходов, расположенного в районе автодороги в сторону аэропорта «№» № района, проведено административное расследование в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «№» (ООО «УК «№»). В результате осмотра полигона твердых бытовых отходов в 11 час. 15 мин. 12.11.2012 установлено, что ООО «УК «№» нарушались требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, отмечается задымленность на полигоне ТБО, имеется несколько дымящихся очагов.
 
    30.11.2012 ООО «УК «№» привлечено к административной ответственности. Ранее ООО «УК «№» также привлекалось к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в 14 час. 15 мин. 16.05.2012 было установлено, что ООО «УК «№» нарушались требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, отмечается задымленность на полигоне ТБО, имеется несколько дымящихся очагов. Таким образом, ООО «УК «№» н е выполняет требования действующего санитарного законодательства РФ, а именно требования ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ст.ст. 11, 21, 22, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.2., 2.1., 2.3., 5.7, 8.5. СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов». Допускаемые ООО «УК «№» грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит признать действия ответчика не соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям и обязать выполнить требования действующего санитарного законодательства по устранению нарушений, выявленных должностными лицами Роспотребнадзора: привести в соответствие с действующим законодательством организацию утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на полигоне твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: автодорога в сторону аэропорта «№» № района, а именно: не допускать возгорания бытовых отходов на полигоне и выбросов продуктов горения в атмосферу; организовать постоянное наблюдение за территорией полигона твердых бытовых отходов и контроль за размещением и утилизацией твердых бытовых отходов на полигоне.
 
    В судебном заседании представители истца полностью поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика – генеральный директор ООО "УК №" Бонцев В.Е. в судебном заседании пояснил, что факт задымления не отрицает, иск признает полностью.
 
    Изучив исковое заявление и представленные сторонами документы, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик требование истца, поданное в интересах неопределенного круга лиц, признал в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При решении вопроса о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга физических лиц.
 
    Таким образом, согласно положениям ст.333_19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины для подачи искового заявления неимущественного характера (для физических лиц) составляет -- рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Требования Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю удовлетворить.
 
    Обязать ООО "Управляющая компания "№" выполнить требования действующего санитарного законодательства по устранению выявленных должностными лицами Роспотребнадзора нарушений:
 
    - привести в соответствие с действующим законодательством организацию утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на полигоне твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: автодорога в сторону аэропорта «№» № района, а именно: не допускать возгорания бытовых отходов на полигоне и выбросов продуктов горения в атмосферу;
 
    - организовать постоянное наблюдение за территорией полигона твердых бытовых отходов и контроль за размещением и утилизацией твердых бытовых отходов на полигоне.
 
    Взыскать с ООО "Управляющая компания "№" в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере -- рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья Д.К.Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.