Решение от 30 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
    город Боровск 30 января 2013 года
 
    Калужской области
 
    Судья Боровского районного суда Калужской области Смолякова А.В.,
 
    с участием Лузгачева Ф.П.,
 
    рассмотрев жалобу Лузгачева Ф.П., (данные о личности изъяты), не судим,
 
    на постановление И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лузгачев Ф.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Как следует из постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. Лузгачев Ф.П. управлял транспортным средством Газ-21 государственный регистрационный знак В 627 НН 40 на <адрес> и при дорожно-транспортном происшествии, являясь его участником, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места ДТП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ защитником Котовой Л.В. направлена апелляционная жалоба об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, так как Лузгачев Ф.П. ввиду погодных условий, слабого освещения и дорожного покрытия, не знал, что являлся участником ДТП, в связи с чем у него отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении и других документов были допущены процессуальные нарушения, в связи с чем протокол об административном правонарушении и иные доказательства, являются недопустимыми.
 
    В судебном заседании Лузгачев Ф.П. доводы жалобы поддержал, дав пояснения, изложенные в жалобе, указав, что он не почувствовал столкновения с автомашиной.
 
    Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, при этом, выслушав объяснение Лузгачева Ф.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Лузгачевым Ф.П. подтверждается письменными доказательствами по делу исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лузгачев Ф.П. ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. управлял транспортным средством Газ-21 государственный регистрационный знак В 627 НН 40 на <адрес> и при дорожно-транспортном происшествии, являясь его участником, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места ДТП; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
 
    Вопреки доводам защиты, в деле имеется достаточно доказательств совершения Лузгачевым Ф.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
 
    Оснований не доверять объяснениям ФИО3, ФИО4, у суда не имеется.
 
    Доводы Лузгачев Ф.П. о том, что он не почувствовал столкновения с автомашиной суд считает несостоятельными, поскольку они не соответствуют действительности и противоречат исследованным материалам дела.
 
    В соответствии с п. 2.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Таким образом, Лузгачев Ф.П. не выполнил требования п. 2.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о виновности Лузгачева Ф.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является правильным, так как анализ вышеперечисленных доказательств достоверно свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. Лузгачев Ф.П. управлял транспортным средством Газ-21 государственный регистрационный знак В 627 НН 40 на <адрес> и при дорожно-транспортном происшествии, являясь его участником, скрылся с места ДТП.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, заявителем по делу не представлено.
 
    Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочным судьей и в установленный КоАП РФ срок, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
 
    Наказание Лузгачеву Ф.П. назначено минимальное, в пределах санкции ст.12.27 ч. 2 Кодекса, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.
 
    Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.
 
    В постановлении мирового судьи проанализированы и получили соответствующие оценку все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 КОАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лузгачеву Ф.П. назначено административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
 
Судья