Решение от 30 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    31 января 2013 года
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
 
    при секретаре Синицыной Е.А.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шатиной А.М.
 
    рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Куренковой Н. А., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Челябинска от 25.10.2012 года Куренкова Н.А. подвергнута административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В своей жалобе Куренкова, считая постановление незаконным, просит его отменить, мотивируя это следующем: мировым судьёй были нарушены требования административного законодательства РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, не явилось, ходатайствовало о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
 
    Защитник Куренковой Н.А. – Шатина А.М. поддержала доводы, изложенные в жалобе. При этом дополнила, что материалы дела рассмотрены в отсутствие лица, привлечённого к ответственности, без надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела. Повестка направлялась по иному адресу, отличному от настоящего места жительства. При таких обстоятельствах налицо нарушение права на защиту. Освидетельствование на месте сотрудниками ГИБББ не проводилось, чему не было дано никакой оценки. Медицинское освидетельствование проведено сотрудником больницы, не прошедшим дополнительную подготовку. В перечне услуг, представляемых больницей, отсутствуют услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Проверив представленные материалы, судья считает постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.07.2012 года Куренкова Н.А., управляя транспортным средством, находилась в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, объяснениями сотрудников ГИБДД, отражёнными в рапорте, оцененными судьёй в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Ставить под сомнение данные документы, у судьи нет оснований.
 
    Мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела. Совершённое Куренковой Н.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 
    Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих его проведение. Нарушений требований административного законодательства РФ при составлении протоколов и рассмотрении дела не усматривается.
 
    Доводы об отсутствии надлежащего её извещения о месте и времени рассмотрения дела расцениваются судьёй, как не состоятельные. Из материалов дела следует, что мировым судьёй были приняты все меры к извещению Куренковой Н.А. по единственному имеющемуся в деле адресу, указанному во всех документах, составленных сотрудниками ГИБДД, где стоит подпись и правонарушителя, удостоверившего правильность их составления. То обстоятельство, что Куренкова указала не верный адрес не может ставиться в вину мировому судье и не влечёт за собой отмену принятого решения по делу.
 
    Также, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья также полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания.
 
    По мнению судьи, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № Калининского района г. Челябинска от 25.10.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куренковой Н. А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Хребтов М.В.