Дата принятия: 30 января 2013г.
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г.
С участием государственного обвинителя Графчевой Е.Н.
Защитника - адвоката Комина А.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
Подсудимого Мартынова С.Ю.
Потерпевшей Голык М.И.
При секретаре Шелест Ю.С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартынова Сергея Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
Установил:
Мартынов С.Ю. <ДАТА4> около 03 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <АДРЕС> по пр-ту <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с Голык М.И., имея умысел на угрозу убийством, взял с кухонного стола в свою правую руку нож, после чего подошел к Голык М.И. и, направив лезвие ножа в сторону Голык М.И., высказал в её адрес слова, содержащие угрозу убийством, а именно, что она ему надоела и он её сейчас убьет, при этом Мартынов С.Ю. размахивал перед Голык М.И. вышеуказанным ножом. Потерпевшая восприняла угрозу реально, учитывая агрессивное состояние подсудимого.
Тем самым Мартынов С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся.
Потерпевшая в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела не согласился.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным, поскольку в силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая то, что подсудимый не судим, вину признал и раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, стороны примирились, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, суд находит возможным освободить Мартынова С.Ю. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Сергея Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения ОД ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья Полянина Л.Г.