Решение от 30 января 2013 года

Решение по гражданскому делу
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                        
 
    30 января 2013 годаг. Рыльск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2  г. Рыльска и Рыльского района Курской области Воробьева Л.Н.,
 
         При секретаре Леоновой Т.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронькина Юрия Степановича к Соколовой Лидии Ивановне о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
 
                                                                 установила:
 
         28 ноября 2012 года состоялось решение мирового судьи по иску Соколовой Л.И. к Тронькину Ю.С. о возвещении ущерба и компенсации морального вреда, которым, в удовлетворении иска Соколовой было отказано.
 
         Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 10 января 2013 года.
 
         Тронькин Ю.С. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с истца Соколовой Л.И. понесенные им при рассмотрении настоящего гражданского дела у мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.Тронькин Ю.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
         Ответчик по настоящему заявлению Соколова Л.И. возражает против удовлетворения иска Тронькина Ю.С., считая, что, несмотря на отказ в удовлетворении ее иска, она претерпела более большой материальный ущерб от потравы посевов животными Тронькина, чем он понес затрат на представителя.
 
         Выслушав Соколову Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
         Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.
 
         Как следует из материалов гражданского дела, интересы ответчика Тронькина Ю.С., при рассмотрении гражданского дела у мирового судьи представлял адвокат Вербин Ф.Ф. Как усматривается из имеющейся в материалахдела квитанции, Тронькин Ю.С. понесрасходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.
 
         В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
         Конституционный суд РФ указал в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, что часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате  услуг представителя.
 
         Учитывая категорию спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, а также требования разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявление Тронькина Ю.С. частично и взыскать с Соколовой Л.И. в пользу Тронькина в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
 
         Руководствуясь ст. ст. 98, 100  ГПК РФ,   мировой судья
 
                                                                   О п р е д е л и л а:
 
         Заявление Тронькина Юрия Степановича удовлетворить частично.
 
         Взыскать с Соколовой Лидии Ивановны в пользу Тронькина Юрия Степановича в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 000 рублей, отказав в остальной части.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней.
 
         Мировой судья: