Решение от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
    30 января 2013 г.                                                                                                                               г. Сызрань<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №81 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №82 Самарской области, Сабирзянова Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сызрани Канафьева М.В.
 
    адвоката  филиала <НОМЕР> СОКА <ФИО1>, представившей ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Соколова С.В.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Погановой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело                              №1-13/13 по обвинению:                    
 
    Соколова Сергея Владимировича,
 
    <ДАТА>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Соколов Сергей Владимирович 20.11.2012 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, города <АДРЕС> области, во время ссоры с <ФИО2>, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, и имея умысел на причинение телесных повреждений последней, находясь рядом с <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес ей один удар кружкой по голове, причинив физическую боль в месте нанесения удара. После чего, Соколов Сергей Владимирович, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес удары кулаком правой руки по левой руке <ФИО2>, которой она закрыла свою голову в момент нанесения ударов, причинив физическую боль в местах нанесения ударов. В результате противоправных действий Соколов С.В. причинил <ФИО4> телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> СзМД от <ДАТА7> у  <ФИО2> устанавливаются повреждения: закрытый линейный перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, что подтверждается данными рентгенографического исследования. Закрытый линейный перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения не являлся опасным для жизни в момент его причинения, вызвал длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, поэтому относится к вреду здоровью средней тяжести.        
 
        Таким образом, Соколов Сергей Владимирович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного  для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ. 
 
         Подсудимый Соколов Сергей Владимирович согласился с предъявленным ему обвинением  по ст. 112 ч.1 УК РФ, вину признал полностью и просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
          Соколову Сергею Владимировичу разъяснены положения ч.2 ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
 
          Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а государственный обвинитель, адвокат  и потерпевшая не заявили возражений, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
          Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
         Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается  собранными по делу доказательствами.
 
          При определении вида и меры наказания,  суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
 
          Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение  преступления небольшой тяжести.
 
           Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
           Соколов Сергей Владимирович ранее судим, совершил данное преступление в период испытательного срока по приговорам Сызранского городского суда от  <ДАТА8> и от <ДАТА9> , по месту жительства характеризуется отрицательно, однако,  в настоящее время помирился с потерпевшей, которая его простила и просила суд не лишать его свободы, встал на учет в службу занятости населения с целью трудоустройства, вину полностью признал,  раскаивается в содеянном, критически  оценивает свое прежнее поведение и настроен  впредь на  положительное поведение, суд полагает  возможным  исправление Соколова С.В. без изоляции от общества и  в силу ч.4 ст. 74 УК РФ  считает  возможным не отменять  ему условное осуждение по предыдущим приговорам,  исполнять их самостоятельно, а по настоящему  делу избрать ему меру наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 307- 309  УПК РФ, суд
 
 
Приговорил :
 
 
            Признать Соколова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения свободы   сроком на  2 (два) года.
 
             На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Соколову Сергею Владимировичу  наказание условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него дополнительные обязанности -не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением  условно осужденных и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган.
 
             В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ  наказание  Соколову Сергею Владимировичу по предыдущим приговорам Сызранского городского  суда  от <ДАТА10> и от <ДАТА9>   исполнять самостоятельно без  отмены условного осуждения по указанным приговорам.
 
             Меру пресечения  - обязательство о явке -  Соколову Сергею Владимировичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
             Вещественные доказательства - рентгенографический снимок и медицинскую карту на имя <ФИО2>  - вернуть потерпевшей <ФИО2>.     
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.   
 
 
              Мировой судья                                                                                              Сабирзянова Н.Н.             <ФИО5>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать