Дата принятия: 30 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е № 2-5
Именем Российской Федерации
30 января 2013 года с.Актаныш
Актанышский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Ситдиковой Л.И., с участием истца Габдрахимов М.Б., его представителя Хисамиева М.Я., действующего на основании доверенности от 20 июля 2012 года, представителя ответчика Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ Тимирова А.И., действующего на основании доверенности от 10 октября 2012 года, свидетеля А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Габдрахимов М.Б. к администрации Актанышского муниципального района РТ о компенсации морального вреда в размере 12000000 рублей,
у с т а н о в и л:
Габдрахимов М.Б., обратился в суд с иском к администрации Актанышского муниципального района РТ о компенсации морального вреда в размере 12000000 рублей, в обоснование своих исковых требований указал следующее:
Его отец Г.Г. являлся участником и инвалидом Великой Отечественной войны. 25 января 2010 года на имя его отца представлено письмо главы Актанышского муниципального района РТ о том, что Г.Г. включен в список ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет по обеспечению жильем после 01марта 2005 года. После этого 19 апреля 2010 года при участии его отца межведомственной комиссией был составлен протокол опроса ветерана Великой Отечественной войны по выбору способа улучшения жилищных условий. Однако в последущем Габдрахимов М.Б. получил выписки из протоколов заседания общественной жилищной комиссии Актанышского муниципального района РТ от 15 и 26 мая 2010 года о том, что Г.Г. отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий исходя из несоответствия основным критериям для постановки на учет. Г.Г. считает, что глава Актанышского муниципального района обманул его, его отца, членов его семьи, предоставив явно ложные сведения в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ, которые в свою очередь, ссылаясь на обман главы Актанышского муниципального района, известили о постановке ветерана войны на учет по обеспечению жильем руководство страны РФ и РТ. Обман главы Актанышского муниципального района причинили Габдрахимов М.Б. моральные, нравственные страдания и переживания, которые длятся до настоящего времени в связи с утратой доверия к власти, Президенту РФ, руководству РТ. Также его отец не смог поверить в абсурдность ситуации, когда глава района официально сообщил, что он состоит на учете, а жилищная комиссия отказывает в постановке на учет, затем и исполнительный комитет района. После этого его отец не вытерпев унижение, оскорбление, ложь и обман от главы и исполнительного комитета района умер. Смерть отца Габдрахимов М.Б., причинила ему нравственные страдания, подорвала его здоровье.
На основании вышеизложенного Габдрахимов М.Б. просит взыскать с администрации Актанышского муниципального района РТ компенсацию морального вреда в размере 12000000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Актанышского муниципального района РТ.
В судебном заседании представитель истца Хисамиев М.Я. уточнил исковые требования и просил исключить из числа ответчиков Администрацию Актанышского муниципального района РТ. Просил взыскать в качестве компенсации морального вреда 12000000 рублей с Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ Тимиров А.И. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав доводы сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Указанные нормы права определяют, что состав ответственности за причинение морального вреда включает в себя: наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вину причинителя вреда.
Таким образом, в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации истец, заявляя требования о компенсации морального вреда, должен доказать факт наличия у потерпевшего физических или нравственных страданий, противоправность поведения причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.
Согласно статье 15 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны предоставляются обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
В силу части 3 статьи 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.
Из письма Главы Актанышского муниципального района от 25 января 2010 года №29 видно, что Исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Министру труда, занятости и социальной защиты РТ Р.Ф.Шафигуллину представлен список ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет по обеспечению жильем после 01 марта 2005 года. В этот список был включен и Г.Г..
В материалах дела имеются два решения общественной жилищной комиссии Актанышского муниципального района РТ от 15 мая и 26 мая 2010 года об отказе Г.Г. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
19 июля 2010 года Актанышский районный суд, указав в мотивировочной части решения №2-545, что вышеуказанные решения общественной жилищной комиссии Актанышского муниципального района являются незаконными, принятыми в нарушение статей 52 и 56 ЖК РФ, обязал общественную жилищную комиссию Актанышского муниципального района в течение 10 дней после получения копии решения в полном объеме устранить допущенное нарушение по постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий инвалида Великой Отечественной войны Г.Г. из <адрес>.
Во исполнение указанного решения суда распоряжением руководителя Исполнительного комитета Актанышского муниципального района №304-р от 11 августа 2010 года Г.Г. отказано в постановке на учет, как нуждающегося в улучшений жилищных условий, в связи с несоответствием требований части 1 статьи 51 ЖК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В соответствии с постановлением руководителя Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ от 24 апреля 2008 года №ПР-138 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» норма учетной площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлен в размере 18,0 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Как видно из технического паспорта жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет кв.м.
В деле имеется выписка из похозяйственной книги Татарско-Ямалинского сельского исполнительного комитета, согласно которому, по данным похозяйственной книги №5 за 2007-2011 года, лицевой счет , в жилом доме по адресу: <адрес>, проживают Г.Г., Габдрахимов М.Б., В...
Исходя из вышеизложенного, на одного члена семьи Г.Г. приходилось по кв.м., что являлось превышением установленной учетной нормы в 18 кв.м. на человека.
При таких обстоятельствах Г.Г. руководителем Исполнительного комитета Актанышского муниципального района РТ правомерно отказано в постановке на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Следовательно, доводы истца о причинении его отцу нравственных страданий в связи с отказом в постановке на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий не основаны на нормах материального права.
Как видно из свидетельства о смерти, Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетель А. показала, что она работает заведующим-врачом Татарско-Суксинской врачебной амбулатории, после смерти Г.Г. она выдала справку о смерти, причиной смерти явилась старость, <данные изъяты> привел к остановке сердца.
В материалах дела имеется медицинская карта амбулаторного больного и посмертный эпикриз умершего Г.Г., где причинами смерти указано остановка сердца, <данные изъяты>, старость.
Исходя из вышеизложенного, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и смертью отца Габдрахимов М.Б. судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, с которыми закон связывает возможность компенсации истцу морального вреда, не имеется, поэтому требования Габдрахимов М.Б. о компенсации морального вреда в размере 12000000 рублей, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Габдрахимов М.Б. к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района РТ о компенсации морального вреда в размере 12000000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Районный судья: Х.Х.Янгиров
Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2013
Районный судья: Х.Х.Янгиров
