Решение от 30 января 2013 года

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской Федерации
 
 
30 января 2013 года                                                                      г. Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Дроздова Т.И.,  исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №79 Самарской области, с участием государственного обвинителя  Шнейдер Е.А.,  адвоката КА-52 г. Сызрани Шаромыгина А.К., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное 21 июля 2003 года   и ордер <НОМЕР>   от  21 января 2013 г., а также с участием подсудимого Петухова Дмитрия Александровича,
 
    при секретаре Беловой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное  дело №1-03 /13   по обвинению
 
    Петухова Дмитрия Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего: <АДРЕС> не судимого,   
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1  УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Петухов Д.А., согласно судебному приказу <НОМЕР> от 20.10.2008 г., выданному мировым судьей судебного участка Кузоватовского района Ульяновской области, обязан к уплате алиментов в пользу Петуховой С.С., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., начиная с 16.10.2008 г. и до совершеннолетия ребенка. Однако  Петухов Д.А. в период с 11.10.2010 г. по 12.12.2012 г., включительно, умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, т.е. систематически не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольную материальную помощь на содержание дочери не оказывает, мер к погашению задолженности не принимает, в ЦЗН г.о. Сызрань на учете в качестве безработного не состоит. Неоднократно, а именно: 11.10.2010 г., 14.03.2011 г., 15.09.2011 г. был под роспись предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ. При этом давал обязательство о погашении задолженности по алиментным платежам и о своем трудоустройстве. Однако выводов для себя не сделал, должных мер к выплате алиментов, погашению задолженности по алиментным обязательствам и трудоустройству не принял.   В период с 11.10.2010 г. по 12.12.2012 г., включительно.  без уважительных на то причин, имея реальную возможность исполнять свои обязательства, умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате чего за Петуховым Д.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме  169393 руб. 28 коп.  за   26 месяцев и 03 дня. В соответствии в п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработанной платы в РФ на момент взыскания задолженности. В период с 11.10.2010 г. по 12.12.2012 г., включительно, Петухов Д.А. не работал и расчет задолженности по алиментам произведен на основании среднемесячной заработанной платы, которая согласно данным территориального органа федеральной службы госстатистики по Самарской области, по состоянию на расчет задолженности составляет 25996 руб. 00 коп., причем ? часть  от последней составляет 6499 руб. 00 коп.
 
    Задолженность за период с 11.10.2010 г. по 12.12.2012 г., включительно, составляет в денежном выражении 169393,28 руб. за 26 месяцев 03 дня и складывается следующим образом:
 
    За период с 11.10.2000 г. по 31.10.2012 г. задолженность составляет 4402 руб. 54 коп.
 
    (6499,00 руб. /31 х 21 день)
 
    За период с 01.11.2010 г. по 31.11.2012 г. задолженность составляет 162475 руб. 00 коп.
 
    (6499,00 руб.  х 25 мес.)
 
    За период с 01.12.2012 г. по 12.12.2012 г. задолженность составляет 2515 руб. 74 коп.
 
    (6499,00 руб. /31 х 12 дней)
 
    Подсудимый  Петухов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 157 ч.1 УК РФ,   вину признал  полностью и просил  вынести ему приговор без  проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    При рассмотрении  данного заявления  Петухов Д.А. пояснил,  что ему понятно  предъявленное обвинение  и он  с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно  и после  консультации с адвокатом. Он  сознает последствия постановления  приговора  без проведения  судебного разбирательства, а  потерпевшая    не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила соответствующее заявление,  адвокат  и представитель государственного обвинения также не возражали против рассмотрения  дела в особом производстве.
 
    Суд считает, что  обвинение, с которым  согласился подсудимый, является  обоснованным. Оно подтверждается доказательствами,   собранными  по делу.
 
    Действия Петухова Д.А. верно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При определении вида и размера наказания, суд  учитывает чистосердечное признание подсудимого, который  в целом характеризуется удовлетворительно,   совершил  преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.315, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
 
    Петухова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157   УК РФ,  и назначить ему наказание  в виде  6  месяцев исправительных работ по основному месту работы  с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления   приговора в законную силу
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.
 
 
Мировой судья                                            Т.И. Дроздова