Решение от 30 января 2013 года

Решение по уголовному делу
 
                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                      о прекращении уголовного дела
 
 
     30.01.2013 г.                                                                                                            с. <АДРЕС>
 
                      Мировой судья судебного участка № 159 Самарскойобласти   Крупин И.Е.
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Хворостянского района                
 
    Шуваткина Е.В.,  адвоката  Палаты адвокатов Самарской области Шляндина А.В.,при секретаре  Кузьминой М.В.,  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении   Джанисимовой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,       обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,                     
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
 
    Джанисимова  <ДАТА3> примерно в 13.30 ч. находилась в доме <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2> В это время Джанисимова  увидела висевшую на серванте в зале вышеуказанного дома золотую цепь с крестиком,  принадлежащие <ФИО2>. В это время у <ФИО3>  возник умысел на тайное хищение вышеуказанной золотой цепи  и крестика. Реализуя свой преступный умысел, направленные на кражу золотой цепи и крестика, принадлежащих <ФИО2>, Джанисимова, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что <ФИО2> находится в другой комнате, сняла с серванта золотую цепь весом 1,41 грамм 585 пробы 50 размера, стоимостью 2500 рублей, с находящимся на ней золотым крестом весом 0,7 грамм 585 пробы стоимостью 1000 рублей,  после чего убрала похищенное имущество в карман своих джинсов. После этого Джанисимова  покинула вышеуказанный дом, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Джанисимова  совершила тайное хищение чужого имущества, причинив <ФИО2> имущественный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек.
 
     Таким образом,  Джанисимова М.В.  совершила кражу, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В  судебном  Джанисимова  вину в совершении ею   указанного преступления  признала полностью.       
 
       В ходе рассмотрения уголовного  дела в судебном заседании  от потерпевшего поступило ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела в отношении <ФИО3>, поскольку причиненный ею  ущерб    возмещен,  претензий к обвиняемой со  стороны  потерпевшей  нет.    
 
     Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.              
 
     Подсудимая согласна с прекращением   в  отношении неё  уголовного  дела 
 
          Принимая во внимание, что Джанисимова не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, с потерпевшей  примирилась, загладила причиненный ею вред, считаю, что её исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,
 
                                                         п о с т а н о в и л:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Джанисимовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158   УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
            Меру пресечения  Джанисимовой  - подписку о невыезде  отменить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
     Мировой  судья                                                                                                                   И.Е.  Крупин