Дата принятия: 30 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2013 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
с участием истца Клюевой А.В., ее представителя Никифоровой Н.Ф., представителя ответчика адвоката Шаталова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68 по иску Клюевой А.В. к Клюевой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Клюева А.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Клюевой Е.А., в котором просила признать ее прекратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снять с регистрационного учета.
В последствии Клюева А.В. основания иска изменила, просила признать Клюеву Е.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Клюева Е.А. была вселена в жилое помещение не в качестве члена ее семьи, общего бюджета не имела, совместного хозяйства не вела.
В судебном заседании истец Клюева А.В. и ее представитель на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ Никифорова Н.Ф. иск поддержали, показали, что Клюева А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение она зарегистрировала и вселила Клюеву Е.А., которая являлась <данные изъяты>. Клюева Е.А. членом ее (Клюевой А.В.) семьи не являлась и не является, в данном качестве в жилое помещение не вселялась, одной семьей с ней не проживала, общего хозяйства не вела. В настоящее время из жилого помещения Клюева Е.А. выселилась, более <данные изъяты> месяцев в нем не проживает.
Просили признать Клюеву Е.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Ответчик Клюева Е.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, отправленные по месту регистрации Клюевой Е.А. возвращено с отметкой о не проживании.
Представитель ответчика Клюевой Е.А. на основании статьи 50 ГПК РФ адвокат Шаталов А.А. полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица отделу УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не высказал.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как разъяснено в подпункте «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
По делу установлено, что Клюева А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом <данные изъяты> и зарегистрирован в БТИ <данные изъяты> (л.д.8).
Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счет следует, что, наряду с собственником жилого помещения, в нем зарегистрирована ответчик Клюева Е.А. (л.д.6, 7).
Ответчик Клюева Е.А. является <данные изъяты> ФИО8 – собственника жилого помещения.
В производстве мирового судьи судебного участка <данные изъяты> находится исковое заявление ФИО8 о <данные изъяты> (л.д.39, 40).
Таким образом, к членам семьи собственника жилого помещения, перечисленным в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, Клюева Е.А. не относится, поэтому право пользования спорным жилым помещением она могла приобрести только в случае вселения в него в качестве члена семьи собственника, проживания с собственником одной семьей, ведения общего хозяйства.
Как следует из пояснений истца Клюевой А.В., показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, ответчик Клюева Е.А. в квартире более <данные изъяты> месяцев не проживает, проживала непродолжительное время не более <данные изъяты> месяцев, во время проживания общего хозяйства с собственником квартиры Клюевой А.В. не вела, общего бюджета не имела, общие предметы быта не приобретала, какого-либо участия в содержании квартиры не принимала.
Доказательств обратного судом не установлено.
Регистрация Клюевой Е.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жильем.
Из акта обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клюева Е.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает (л.д.37).
Поскольку ответчик Клюева Е.В. в силу закона членом семьи собственника жилого помещения не является, волеизъявления собственника Клюевой А.В. на ее вселение, как член его семьи, не было, при проживании в жилом помещении совместного хозяйства не велось, взаимная поддержка друг другу не оказывалась, общий бюджет и общие предметы быта отсутствовали, то Клюева Е.В. не приобрела права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Клюевой А.В. к Клюевой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Клюеву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Клюеву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.П.Золотухина
