Дата принятия: 30 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2013 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Петровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 обратилось с иском к Петровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Петровой Е.А. был заключен кредитный договор № 284236 от 25 октября 2011 года, по которому ответчику был выдан кредит 106 000, 00 рублей под 16,5 процентов годовых на срок 36 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик Петрова Е.А. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Взятое обязательство по своевременному погашению заемных средств и процентов Петрова Е.А. нарушила. Платежи по графику не вносит и по состоянию на 13 августа 2012 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность 101 227 рублей 73 копейки: в том числе задолженность по основному долгу – 95 091 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом – 3 171 рубль 11 копеек; неустойка – 2 964 рубля 64 копейки.
Письменных возражений от имени ответчика в суд не поступило.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. В исковом заявлении изложил просьбу рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Петрова Е.А. о месте и времени слушания дела была извещена повесткой с уведомлением 05 января 2013 года. В судебное заседание не прибыла, об уважительности причин неявки суд не известила, перенести рассмотрение дела не просила.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807- 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Петровой Е.А. 25 октября 2011 года был заключен кредитный договор № 284236, по которому ей был предоставлен кредит в размере 106 000, 00 рублей под 16,5 процентов годовых на срок 36 месяцев.
По условиям кредитного договора (пункты 3.1 и 3.2) заемщик Петрова Е.А. обязалась погашать взятый кредит и проценты ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Петрова Е.А. нарушила. Платежи по графику вообще не вносит с июля месяца 2012 года.
На 13 августа 2012 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность 101 227 рублей 73 копейки: в том числе задолженность по основному долгу – 95 091 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом – 3 171 рубль 11 копеек; неустойка – 2 964 рубля 64 копейки.
Выводы суда о получении Петровой Е.А. кредита, подтверждаются кредитным договором (л.д.6-8), и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности и историей погашений (л.д.14).
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора, и не оспаривался заемщиком.
Расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 224 рубля 55 копеек в порядке требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить.
Взыскать с Петровой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 задолженность по кредитному договору от 25 октября 2011 года - 101 227 рублей 73 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины 3 224 рубля 55 копеек, а всего 104 452 рубля 28 копеек.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 25 октября 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Петровой Е.А.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко
