Решение от 30 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи Лябах И.В., при секретаре Атоян А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агро-30» к Пак А.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агро-30» (далее ООО «Агро-30) обратилось в суд с иском к ответчику Пак А.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в обоснование своих требований указало, что в соответствии с достигнутой договоренностью ООО «Агро-30» Пак А.Н. был передан в собственность товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанными сторонами актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после подписания акта сверки между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно которому задолженность ответчика уменьшилась на <данные изъяты> рублей (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), после указанной даты платежей от ответчика не поступало. До настоящего времени поставленный товар не оплачен ответчиком в полном размере, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате фактически поставленного товара в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ООО «Агро-30» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве
 
    Ответчик Пак А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Извещение Пак А.Н. оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, однако как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора извещение ответчиком по адресу проживания: <адрес> не получено (истек срок хранения), в связи с чем суд признает Пак А.Н. извещенным на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обстоятельством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется поскольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
 
    Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
 
    Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Судом установлено, что в соответствии с достигнутой договоренностью ООО «Агро-30» Пак А.Н. был передан в собственность товар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанными сторонами актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после подписания акта сверки между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно которому задолженность ответчика уменьшилась на <данные изъяты> рублей (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), после указанной даты платежей от ответчика не поступало.
 
    Задолженность ответчика формируется из следующих товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
 
    В нарушение условий договоренности ответчик не принял мер к надлежащему исполнению своих обязательств по договору (по оплате товара), в связи с чем, образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Пак А.Н. направлена претензия о погашении в течение 7 дней с момента получения претензии задолженности по оплате поставленного товара в размере <данные изъяты> рублей. Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара не погашена.
 
    В силу части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком в установленный срок поставленный товар не оплачен, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и периодов просрочки в размере <данные изъяты> рубль являются законными и обоснованными. С представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается, расчет судом проверен.
 
    В связи с чем в пользу ООО «Агро-30» с ответчика Пак А.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате товара в размере 940477,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей..
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая на день вынесения решения суда истцом не оплачена, подлежащая уплате в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Пак А.Н.
 
    Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агро-30» к Пак А.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Пак А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-30» задолженность по оплате поставленного товара в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Пак А.Н. в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья:                                          И.В. Лябах