Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Судья Никулина О.В. Дело № 7-406-2014 РЕШЕНИЕ
    30 сентября 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Новосибирского областного суда Никитина Г.Н.
 
    при секретаре Коваленко Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД по Колыванскому району Новосибирской области подполковника полиции П на решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 15 августа 2014 года, которым постановление ОГИБДД ОМВД России по Колыванскому району Новосибирской области № от 26 июня 2014 года, вынесенное в отношении Ч по статье 12.13 части 2 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Ч состава административного правонарушения,
 
установил:
 
    26 июня 2014 года начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Колыванскому району Новосибирской области подполковником полиции П составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ч.
 
    В протоколе указано, что 18 июня 2014 года в 10 часов 20 минут водитель Ч, двигаясь на автомобиле «Ниссан Кашкай» № со стороны с. Слоха в сторону р.п. Колывань на 48км автодороги К-12р, поворачивая налево на ул. Мира в нарушение п. 13.12 ПДД РФ в результате совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси GTO» №
 
    26 июня 2014 года сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Колыванскому району в отношении Ч было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, согласно которому он 26 июня 2014 года в 10 часов 20 минут по адресу: Колыванский район, К-12,48км 55.33888889 с.ш. 82.73305556 в.д. нарушил пункт ( номер пункта не указан) гл. 13 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    Судьей Колыванского районного суда Новосибирской области удовлетворена жалоба Ч, постановление ОГИБДД ОМВД России по Колыванскому району Новосибирской области № от 26 июня 2014 года, вынесенное в отношении Ч аЕ.И. по статье 12.13 части 2 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Ч состава административного правонарушения
 
    В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 КоАП РФ начальник ОГИБДД ОМВД по Колыванскому району Новосибирской области подполковник полиции П просит отменить решение судьи районного суда, указывая о его незаконности и необоснованности.
 
    Жалоба подана в установленные статьей 30.3 КоАП РФ сроки, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
 
    О месте и времени рассмотрения дела должностное лицо извещено надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав возражения Ч и его представителя С, объяснения В, согласившегося с доводами жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок давности привлечения Ч к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ начал исчисляться 18 июня 2014 года (согласно протоколу об административном правонарушении) и истек 18 августа 2014 года.
 
    Следовательно, на день рассмотрения жалобы в Новосибирском областном суде срок давности привлечения Ч к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области отменено быть не может.
 
    Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 15 августа 2014 года - оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД по Колыванскому району Новосибирской области подполковника полиции П - без удовлетворения.
 
    Судья Никитина Г.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать