Решение от 30 сентября 2014 года

    № 2-480/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.А.,
 
    с участием истца Неводничек А.А., представителя истца по доверенности № от *** Кузнецова О.В.,
 
    третьего лица Курочкина Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неводничек А.А. к Черненко Г.А. о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Неводничек А.А. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что *** умерла их мать – ФИО1, прямыми наследниками имущества матери и денежных средств являются истец и ее родная сестра Черненко Г.А.
 
    *** истец обратилась к нотариусу Гоголевой Г.А. с заявлением о принятии наследства. После смерти матери в ее собственности находились 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и 1/2 доли земельного участка, а также денежные средства, вклады <данные изъяты>., компенсация на оплату ритуальных услуг – <данные изъяты>., недополученная пенсия – <данные изъяты>., ЕДВ – <данные изъяты>.
 
    *** мать оформила у нотариуса Гоголевой Г.А. завещание на имя истца на всю долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, завещание не изменялось и не отменялось.
 
    Нотариусом было разъяснено, что в наследство на имущество матери вступила и родная сестра Черненко Г.А., поэтому им необходимо определить обязательную долю в оставшемся наследстве и сделать расчет.
 
    Постановлением от *** нотариус Гоголева Г.А. письменно отказала представителю истца Кузнецову О.В. в выдаче свидетельства на имущество матери, оставленных по завещанию и на долю причитающихся ей по закону денежных средств.
 
    Просила признать за ней – Неводничек А.А. 1/2 долю права собственности на жилой <адрес>, кадастровый номер № стоимостью <данные изъяты>. и 1/2 долю земельного участка к нему (<данные изъяты> кв.м.) с кадастровым номером № стоимостью <данные изъяты> согласно завещанию матери от *** г., а также 1/2 доли от денежных сумм: от <данные изъяты> вклада, т.е. <данные изъяты>., на оплату ритуальных услуг <данные изъяты> т.е. <данные изъяты> руб., недополученной пенсии <данные изъяты>., т.е. <данные изъяты>., ЕДВ – <данные изъяты>., т.е. <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Неводничек А.А. и ее представитель Кузнецов О.В. исковые требования поддержали.
 
    Третье лицо Курочкин В.Н. возражений не имел.
 
    Ответчик Черненко Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, В судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, изучив доводы иска, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела и документы наследственного дела в совокупности, приходит следующему.
 
    Согласно ч.1, 2 ст.1, ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
 
    В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с пунктом 1, 2 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
 
    Таким образом, статья 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства. Право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников (как по закону, так и по завещанию) на ее получение.
 
    Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти № выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО1,*** года рождения умерла *** в <адрес>, запись акта о смерти № от ***
 
    Судом исследовались документы наследственного дела № ФИО1, умершей ***
 
    Согласно нотариально удостоверенному завещанию от *** г., ФИО1 из принадлежащего ей имущества: всю долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой до, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала дочери – Неводничек А.А., *** года рождения.
 
    Справой администрации городского поселения – <адрес> от *** на основании домовой книги подтверждается, что умершая *** ФИО1 до дня смерти проживала и была зарегистрирована по указанному выше адресу одна.
 
    *** от Неводничек А.А. нотариусу Бежецкого нотариального округа <адрес> Гоголевой Г.А. поступило заявление о принятии наследства после смерти ***. матери ФИО1 В заявлении указаны другие наследники сын ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>, дочь Черненко Г.А., зарегистрирована по адресу:<адрес>.
 
    *** Черненко Г.А., *** года рождения, зарегистрированная по адресу:<адрес> обратилась к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Гоголевой Г.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Наследственное имущество состоит из квартиры по указанному выше адресу, и любого другого имущества. Указала других наследников: Неводничек А.А. и ФИО2 На момент открытия наследства Черненко Г.А. являлась нетрудоспособной по возрасту.
 
    *** ФИО2 *** г.р. нотариально оформил заявление об отказе от наследства умершей матери, от причитающейся ему доли по закону, в том числе от обязательной доли по всем основаниям наследования.
 
    Родство умершего наследодателя с тремя наследниками подтверждено надлежащими доказательствами: свидетельством о рождении Брычкинй А.А., ФИО4, ФИО2, справкой архива отдела ЗАГС № от *** о заключении брака ФИО5 с Брычкиной А.А., свидетельством о заключении брака ФИО6 с ФИО4
 
    Согласно дубликата договора от *** г., удостоверенного нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы ФИО7 *** по реестру № ФИО3 (продавец) продала, а ФИО1 (покупатель) купила 1/2 долю от целого домовладения, состоящего из одноэтажного жилого бревенчатого дома, сарая бревенчатого и тесовых сооружений при нем, находящегося в <адрес> и распложенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно справки Бежецкого филиала ГУП <адрес> «Тверское областное БТИ» от *** №, выданной истцу для оформления наследства, домовладение <адрес>, №, зарегистрировано на праве личной собственности за гражданами ФИО1 – 1/2 доли, Курочкиным Н.Н. – 1/2 доли. Стоимость указанного одноэтажного жилого дома с хозяйственными постройками в ценах *** г. на день смерти *** определена в <данные изъяты>. Такая же стоимость в техническом паспорте на жилой дом. Истец с этой ценой согласилась.
 
    По сведениям кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства вид объекта определен как здание, наименование – объект жилищного строительства, место положение приведено выше, Литер А, общая площадь <данные изъяты> кв.м
 
    Согласно Распоряжению от *** № администрации <адрес> и <адрес> «О закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение» на основании материалов инвентаризации земельных участков закреплены в пожизненное наследуемое владение (далее - ПНВ) земельные участки за гражданами для содержания жилого дома и ведения личного приусадебного хозяйства, в том числе по пер. Революционный, 41 за ФИО1 – <данные изъяты> кв.м.
 
    По данным кадастрового паспорта земельного участка от *** № местоположение относительно ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость <данные изъяты>. Правообладатель: Курочкин Н.Н., вид права – пожизненное наследуемое владение, размер доли: 1/2. ФИО1 вид права – пожизненное наследуемое владение, размер доли: <данные изъяты> кв.м.
 
    Других правоустанавливающих документов в отношении вещного права ПНВ на земельный участок суду не представлено, следовательно, наследодателю на день смерти принадлежало ПНВ земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается распоряжением муниципального органа, кадастровым паспортом данного земельного участка, никем не опровергалось.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно справки Сбербанка России от *** неполученная сумма компенсации по 2 вкладам в 2-кратном размере остатка вкладов наследникам умершей ФИО8 составляет <данные изъяты>., компенсация на ритуальные услуги – <данные изъяты>.
 
    Согласно справки ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от *** Сумма невыплаченной пенсии ФИО1 за ***. составила <данные изъяты>., ЕДВ – <данные изъяты>
 
    Указанные выше денежные суммы считаются незавещанными.
 
    Истец заявила о своем согласии с указанной кадастровой стоимостью земельного участка, отказалась производить иную оценку данного объекта недвижимости, письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик не представила своего мнения по существу требований, возражений и доказательств в их обоснование, заняла пассивную позицию в защите своих наследственных прав как в период нотариального производства по наследственному делу, так и в суде, никакой информации посредством телефонной связи, факсов, электронной почты, Федеральной почтовой связи и сведений относительно рассматриваемого спора от Черненко не поступало, в порядке ст. 1149 ГК РФ своего расчета обязательной доли и цены спорного имущества не представила, хотя для этого имелось достаточное время, считая после принятия наследства, поэтому суд вправе руководствоваться и обосновывать свои выводы представленными истцом доказательствами.
 
    В связи с такими обстоятельствами, при рассмотрении дела не представилось возможным произвести раздел наследства по соглашению между наследниками, в том числе по выделу компенсации обязательной доли.
 
    Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, после смерти ФИО1, умершей *** г., в число наследников по завещанию и по закону вошло трое ее детей: Неводничек А.А. – наследник по завещанию, Черненко Г.А. и ФИО2 наследники по закону (обязательной доли). ФИО2 от своих прав наследования отказался, однако, в силу ч.1 ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности считаются равными.
 
    В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:
 
    а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте1статьи1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;
 
    б) к завещаниям, совершенным до ***, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей535 Гражданского кодекса РСФСР;
 
    в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт1статьи1116 ГК РФ).
 
Согласно абз.2 п.35, п.36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв.решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2007г.Протокол №02/07) если установлено, что у завещателя имеются наследники, имеющие право на обязательную долю, то наследникам по завещанию доли определяются за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам.Доли наследников по завещанию уменьшаются за счёт вычета обязательных долей пропорционально долям, причитающимся наследникам по завещанию, а если наследникам по завещанию завещаны отдельные части наследства, то обязательная доля учитывается в каждой такой части.
    Право обязательного наследника на его долю в завещанном имуществе удостоверяется отдельным свидетельством о праве на наследство по закону.
 
    Черненко Г.А., являясь нетрудоспособной по возрасту, входит в круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
 
    1. Исходя из общего числа наследников по закону (3), обязательная доля в наследстве составляет 1/2 от 1/3 = 1/6 доля в праве.
 
    2. В состав наследства входит следующее имущество:
 
    Завещанные жилой дом - 1/2 доли в праве общей долевой собственности, стоимость 1/2 доли от <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб.;
 
    право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость 1/2 доли от кадастровой стоимости общей площади земельного участка <данные изъяты> руб., составит = <данные изъяты> руб. округляем копейки = <данные изъяты> руб., что составит (<данные изъяты>
 
    незавещанное имущество - деньги: компенсация вкладов <данные изъяты>., компенсация на ритуальные услуги – <данные изъяты> невыплаченная пенсия <данные изъяты>., ЕДВ – <данные изъяты>. = <данные изъяты>
 
    Всего в сумме <данные изъяты> руб.
 
    3. В суммовом выражении размер обязательной доли составит:
 
    <данные изъяты> руб.
 
    4. Размер доли, подлежащий выделу из незавещанного имущества обязательному наследнику: <данные изъяты> руб. сумма незавещанного имущества.
 
    5. Из общей суммы наследственной массы на долю обязательного наследника приходится: <данные изъяты> руб.
 
    6. Определяем размер обязательной доли, учитываемой в каждой завещанной части наследственного имущества (в дроби):
 
    от стоимости права пожизненного наследуемого владения земельным участком: <данные изъяты> = 343/2000 доли ;
 
    от стоимости домовладения: <данные изъяты> = 136/2000 доли.
 
    Исходя из вышеизложенного, Неводничек А.А. унаследовала 657/2000 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком и 864/2000 доли в праве общей долевой собственности жилого дома.
 
    В указанных размерах долей подлежит признанию за истцом право на спорное наследство по завещанию. Требования в части о признании прав в размере по 1/2 на завещанное и незавещанное (деньги) имущество наследодателя исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку как указывалось выше, стороны не пришли к соглашению о разделе наследства по соглашению между наследниками, в том числе по выделу компенсации обязательной доли ответчику, тогда как в силу прямого указания в законе - право обязательного наследника на его долю в завещанном имуществе удостоверяется отдельным свидетельством о праве на наследство по закону. Следовательно, обязательный наследник не лишен права обратиться в установленном порядке за получением такого свидетельства к нотариусу по месту нахождения наследства.
 
    Оснований для уменьшения обязательной доли ответчика по основаниям п.4 ст. 1149 ГК РФ, на что ссылался представитель истца, выступая в прениях, не имеется, допустимых доказательств этому не представлено и не содержится в материалах дела.
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить частично:
 
    признать за Неводничек А.А. 864/2000 доли в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>, кадастровый номер №;
 
    признать за Неводничек А.А. 657/2000 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу ориентира: <адрес>.
 
    В остальной части иска, отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 03.10.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина