Решение от 30 сентября 2014 года

дело № 2-1349/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 30 сентября 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующий судья Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Бураковой Е.А.,
 
    с участием:
 
    истца Бурян В.Г.,
 
    представителя истца – Подколзиной Н.И., действующей по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Бизяева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурян В.Г. к Бизяеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурян В.Г. обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Бизяев С.В. взял у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денежной суммы Бизяев С.В. написал расписку, где обязался возвратить основную сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенный срок, ему сумма долга не возвращена. На неоднократные обращения о погашении долга Бизяев С.В. не реагирует. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. В связи, с чем просит взыскать с Бизяева С.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Бурян В.Г. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.
 
    Ответчик Бизяев С.В. исковые требования признал.
 
    Выслушав мнение истца Бурян В.Г., представителя истца Подколзину Н.И., не возражавших против признания ответчиком исковых требований, суд принимает признание ответчиком Бизяевым С.В. исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Бизяева С.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением в полном объеме, заявленных исковых требований, суд взыскивает в пользу истца Бурян В.Г. с ответчика Бизяева С.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Бизяевым С.В. исковых требований Бурян В.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать в пользу Бурян В.Г. с Бизяева С.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.