Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2 – 1955 / 2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Калимуллиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Калимуллиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно кредитному договору № Калимуллина М.А. получила в Банке кредит в сумме 150088,67 руб. под 55% годовых на 48 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на его счет № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Согласно п.8.17 договора при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления Кредитором требования о возврате указанных денежных средств, Банк вправе потребовать возврата Клиентом сумм задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 169858,71 руб., из которых: сумма основного долга – 143225,44 руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 20887,23 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 5500 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 246,03 руб. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 169858,71 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4597,17 руб. Дело рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик Калимуллина М.А., надлежаще извещенная о дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, на суд не явилась, мнение по иску не представила.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина М.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150088,67 на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор, на который акцептом Банка стали действия Банка по открытию расчетного/текущего счета № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен сроком на 48 месяцев под 55% годовых путем зачисления суммы кредита в размере150088,67 руб. на счет ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ. поступил последний платеж в сумме 31320 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 169858,71 руб., из которых: сумма основного долга – 143225,44 руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 20887,23 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 5500 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 246,03 руб. Посчитав, что нарушение ответчиком условий договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
В соответствии с п.п.3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Согласно п.8.17 договора при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления Кредитором требования о возврате указанных денежных средств, Банк вправе потребовать возврата Клиентом сумм задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором оснований для досрочного возврата Заемщиком суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, суд, принимая во внимание то, что ответчик, расчет задолженности не оспаривает, доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено, считает возможным взыскать с ответчика Калимуллиной М.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169858,71 руб., из которых: сумма основного долга – 143225,44 руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 20887,23 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 5500 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 246,03 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4597,17 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Калимуллиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калимуллиной М.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169858,71 руб., из которых: сумма основного долга – 143225,44 руб., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 20887,23 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 5500 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 246,03 руб. и в возврат государственной пошлины 4597,17 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья: Хабибуллин Р.А.
Решение не вступило взаконную силу
Подлинные документы хранятся в архиве Азнакаевского городского суда РТ.
