Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 2-3515/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Комаровой Л.С.
при секретаре Гавриленко С.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лукьянову Олегу Арнольдовичу о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит, и сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ОАО «Альфа-банк», не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Лукьянов О.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, был извещен по месту регистрации, от получения извещения отказался, так как уведомление возвращено в адрес суда по истечению срока хранения. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение по ходатайству представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Лукьянов О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению присвоен номер №, соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Таким образом, из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, и согласно расчету задолженности общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход - <данные изъяты>
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по соглашению о кредитовании денежные средства путем перечисления их на кредитную карту, при этом ответчиком не исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки не производится. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании и объективно следует из представленных документов, что заемщиком не исполнено принятое по договору обязательство о возврате суммы по соглашению о кредитовании в добровольном порядке, нарушен срок возврата суммы кредитования.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности.
На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лукьянова Олега Арнольдовича в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения.
Судья: Комарова Л.С.
