Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-2834/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой А. А. к ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Титова А.А. обратилась в суд с иском и просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей дочери К..
 
    Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее дочь К., за которую уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Установленный законом шестимесячный срок истица пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о возможности получения накопительной части пенсии дочери.
 
    Истица Титова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить (л.д. 18).
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В суд представлены письменные объяснения, приобщенные к материалам дела, из которых следует, что в выплате накопительной части трудовой пенсии К., умершего застрахованного лица, было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока. В случае признания права на восстановление срока обращения в Пенсионное Управление в установленном порядке, не возражает против удовлетворения просьбы заявителя (л.д. 16).
 
    Третье лицо Крючкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 19).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы, представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, родителями К. являются Т. и Титова А. А. (л.д. 10).
 
    С. и К. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – К., жене – К. (л.д. 11). Указанный брак прекращен <дата> (л.д. 12).
 
    К. умерла <дата> (л.д. 7).
 
    Согласно справке МУП "РКЦ ЖКХ" от <дата> К. на день смерти <дата> проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совестно с ней по указанному адресу были постоянно зарегистрированы: Титова А.А. и Крючкова Ю.С. (л.д. 8).
 
    Согласно справке ГУ – УПФР №11 по г. Москве и Московской области от <дата>, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, Титовой А.А., рекомендовано восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в судебном порядке (л.д. 9).
 
    По сообщению нотариуса А. от <дата> <номер>, наследственное дело к имуществу К., умершей <дата>, не заводилось (л.д. 14).
 
    В соответствии со ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» истица имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица К. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что истица установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила, обратилась в суд с заявлением о его восстановлении, ссылаясь на уважительность причин его пропуска.
 
    Суд считает возможным восстановить истице срок для обращения в Пенсионный фонд РФ для получения накопительной части пенсии умершей К., так как нет оснований не доверять доводам истицы о том, что срок пропущен по уважительным причинам.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Восстановить Титовой А. А. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей <дата> застрахованного лица К..
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.В.Козлова
 
    Решение суда в окончательной форме составлено 06 октября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать