Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Безруковой Е.Н.,
 
    с участием ответчика Щербаковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения 5221 к Щербаковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения 5221 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь в иске на следующие основания: ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, путем зачисления на счет, принадлежащий ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету кредитного договора ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Щербакова Р.В., признала исковые требования в полном объеме, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.
 
    Исходя из того, что истец, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ при признании иска ответчиком, освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования, полагая иск обоснованным, суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения 5221 к Щербаковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Щербаковой Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения 5221, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Каменского районного суда
 
    Ростовской области М.М.Карлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать