Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-785/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    30 сентября 2014 года п.Матвеев-Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Коркишко А.И.
 
    с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ткач Д.А.,
 
    при секретаре Каврасько Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района в интересах Ковтуна В.Ю. к ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Матвеево-Курганского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Ковтуна В.Ю. обратился в районный суд с иском к ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Ковтуна В.Ю. задолженность по заработной плате за июнь 2014г., задолженность по оплате компенсации отпуска при увольнении в общей сумме 8854,76 рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 172,29 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Матвеево-Курганского района в июле 2014 года по коллективному обращению работников ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части соблюдения порядка выплаты заработной платы и иных выплат в ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт». В ходе проверки установлено, что Ковтун В.Ю. работал в ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» в должности слесаря-ремонтника ремонтно-механического цеха. Приказом №26л от 11.06.2014г. он уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. Согласно справке, выданной ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт», задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за июнь 2014 года, задолженность по оплате компенсации отпуска при увольнении составила в общей сумме 8854,76 рублей. До настоящего времени ему не начислена и не выплачена денежная компенсация в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, что составляет 172,29 рублей. В нарушение требований Трудового кодекса РФ ответчик заработную плату и выплаты, причитающиеся в день увольнения Ковтуну В.Ю. в общей сумме 8854,76 рублей не выплатил, размер невыплаченной компенсации за задержку выплаты на день предъявления настоящего иска согласно прилагаемому расчету составляет 172,29 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ткач Д.А. уточнил исковые требования с учетом частичного погашения задолженности по заработной плате и иным выплатам, просил взыскать с ответчика в пользу Ковтуна В.Ю. невыплаченную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 170,45 рублей, после чего уточненные требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Истец Ковтун В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, направил заявление, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Матвеево-Курганского района, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, о чем приобщено к делу поданное ответчиком заявление, принимается судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района в интересах Ковтуна В.Ю. к ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» в пользу Ковтуна В.Ю. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 170 рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 30.09.2014 года.
 
Судья А.И. Коркишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать