Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 12-461/14
РЕШЕНИЕ
г. Смоленск 30 сентября 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска В.П. Селезенев,
рассмотрев жалобу Богурова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Богуров Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Оспаривая данное постановление о привлечении к административной ответственности, Богуров Н.П. просит его отменить, ссылаясь на то, что вмененное ему административное правонарушение он не совершал. Привлекая его к административной ответственности инспектор ДПС доказательств совершения им административного правонарушения не представил.
В судебном заседании Богуров Н.П. поддержал доводы жалобы.
Проверив представленные материалы, считаю жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
К числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
Исходя из положений статей 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
По делу установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Богуров Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
В оспариваемом постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, около дома <адрес> Богуров Н.П. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> без пристегнутого ремня безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Из системного толкования ст. 28 следует, что на месте совершения физическим лицом административного правонарушения наложение административного штрафа может иметь место лишь в случае, если это лицо не оспаривало наличия события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. В иных случаях производство по делу об административном правонарушении после составления протокола об административном правонарушении и направления его для рассмотрения по подведомственности должно осуществляться в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ, что предполагает обеспечение возможности привлекаемому к административной ответственности лицу, не согласившемуся с административным правонарушением, реализовать права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, гарантированное статьей 48 Конституции Российской Федерации, независимо от того, где рассматривается дело.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Богуров Н.П. с вменяемым ему административном правонарушением не был согласен, указывая при этом, что административное правонарушение не совершал, так как был пристегнутым ремнем безопасности и он и пассажиры.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, следует прийти к выводу о том, что в данном случае должностным лицом была нарушена процедура привлечения Богурова Н.П. к административной ответственности, поскольку он был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемого правонарушения, а также пользоваться услугами защитника.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу в отношении Богурова Н.П.. - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Богурова Н.П. к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Богурова Н.П. прекратить.
На решение может быть подана жалоба либо принесен протест в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии судебного акта.
Судья
В.П. Селезенев
Копия верна
Судья ______________________________ В.П. Селезенев
