Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3205/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Христофорове А.А,
с участием представителей истца <данные изъяты> «Наш дом» - Зеленцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Наш дом» к Лебедева Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> «Наш дом» обратилось в суд с иском к ответчику Лебедева Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Лебедева Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, за ней, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит суд: взыскать с Лебедева Е.С. в пользу <данные изъяты> «Наш дом» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> «Наш дом» - Зеленцова А.А., действующая на основании доверенности просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Лебедева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Свидетель Ингатенко П.А. пояснила, что Лебедева Е.С. является ее соседкой, проживает по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет <данные изъяты> «Наш дом».
Лебедева Е.С. является собственником <адрес> (л.д. 8).
Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, по расчётам <данные изъяты> «Наш дом», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Суд полагает возможным согласиться с данным расчётом при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку он обоснованный, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, арифметически верен.
Таким образом, суд считает установленным факт задолженности, имеющийся у ответчика перед <данные изъяты> «Наш дом» за оплату коммунальных платежей.
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Лебедева Е.С. в пользу <данные изъяты> «Наш дом» в размере <данные изъяты> копеек.
Нормами статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> копеек.
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с Лебедева Е.С. в пользу <данные изъяты> «Наш дом» пени в размере <данные изъяты> копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче иска истцом <данные изъяты> «Наш дом» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 30), <данные изъяты>. суд считает необходимым взыскать с Лебедева Е.С. в пользу <данные изъяты> «Наш дом» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
Исковые требования <данные изъяты> Наш дом» к Лебедева Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Лебедева Е.С. в пользу <данные изъяты> «Наш дом» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.П. Самофалова
Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014г.
Судья: Л.П. Самофалова
