Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-463-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года. г. Ельня.
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной Надежды Анатольевны к Стрижеусу Владимиру Харитоновичу о признании права собственности на недвижимое имущество
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Белкина Н.А. обратилась в суд с иском к Стрижеусу В.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у Стрижеуса Владимира Харитоновича жилой дом номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Деньги по данной сделке были переданы продавцу. Однако оформить саму сделку они не смогли по причине занятости.
 
    Указанное недвижимое имущество не обременено, в доме никто не зарегистрирован. За это время она произвела ремонт дома, пользуется этим домом и осуществляет уход за ним.
 
    Просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца – адвокат Сумарина В.С., действующая по ордеру, требования, изложенные исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик по делу Стрижеус В.Х. в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
 
    Представитель ответчика СФИО7 с иском согласилась. �������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�???�???�???�???�???�??4�???�???�???�??4??????????????4???????4????4????????�???????�???????�???????�???????�???????�??????????�????????????�?�?�?�?�?�?�
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требование заявителя о признании за ним права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Белкиной Надеждой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, номер № выдан ТП в городе <данные изъяты> МО УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилой дом номер 4 (четыре), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
 
Председательствующий Н.В. Зуев.