Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1033/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Кравченко Н.Н.,
 
    при секретаре Баженовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
                                                      30 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Суркова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначение досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Свои требования мотивирует тем, что решением ответчика №310011 от 16.06.2014 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа с тяжелыми условиями труда.
 
    В протоколе заседания комиссии ответчика указано, что период его работы с 01.08.1980 г. по 24.03.1982 г. и с 01.05.1982 г. по 30.07.1983 г. в качестве мастера исключены из подсчета специального стажа, т.к. отсутствует документальное подтверждение занятости на работах по строительству зданий и сооружений промышленных, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, а также подтверждение занятости в качестве мастера строительных и монтажных работ.
 
    Пунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
 
    При этом время работ выполнявшихся до 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991 года.
 
    Списком №2 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрены профессия мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (код позиции 2290000б-23419- мастер строительных и монтажных работ).
 
    Разделом ХХIХ Списка №2 право на досрочное пенсионное обеспечение установлено мастерам, занятым на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Из приведенных норм права следует, что период работы до 1 января 1992 года в качестве мастера может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида выполняемых работ, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж только при условии выполнения строительных и монтажных работ.
 
    Считает решение ответчика в связи с изложенными обстоятельствами незаконным.
 
    Просит суд признать решение УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) №310011 от 16.06.2014 г. незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период его работы в качестве строительного мастера в СМУ-15 Управления «Химстрой» с 01.08.1980 г. по 30.07.1983 г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней с 22.05.2014 года.
 
        В судебном заседании истец требования уточнил, просил обязать включить период работы с 01.08.1980 г. по 24.03.1982 г. и с 01.05.1982 г. по 30.07.1983 г. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно указал, что в период 1980-1983 годы управлением велись строительно-монтажные работы на Береговой насосной станцию Томского нефтехимкомбината. В его подчинении были плотники, бетонщики, монтажники, военные строители. «Химстрой» занимался строительством объектов промышленного назначения. Кроме того, в Томске строили водозабор из подземных источников, опытную экспериментальную базу – три здания из сборного монолитного бетона. Земляные работы (вбивали сваи) и работы нулевого уровня вели субподрядные организации, а СМУ-15 был генподрядчиком и возводил здания уже от нулевого уровня под крышу. СМУ-15 также строило комплексные очистные сооружения для ТНХК, а также подведение города Томска к ним. Кроме того, «Химстрой» строил жилые дома, культурные объекты, в частности ДК «Авангард», «Дворец спорта и зрелищ», строили научный центр – Академгородок. Руководителем «Химстроя» был П.П.Г. В настоящее время предприятие ликвидировано.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Ранее, в ходе рассмотрения дела, представитель ответчика Карабатова В.В., действующая на основании доверенности от 25.08.2014 г., исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
 
    На момент обращения истца к ответчику правоотношения по назначению трудовой пенсии регулируются Федеральным законом РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вступившим в силу с 01.01.2002 г.
 
    Данный Федеральный закон, предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условия назначения пенсии - достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных прав, в том числе и право на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию вредных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.
 
    В соответствии с п.п.9-12 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенного, при подсчете специального стажа должны применяться те Правила исчисления стажа и периодов работы, которые действовали на момент выполнения работ, дающих право на эту пенсию.
 
    Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет…
 
    В соответствии с абз.3 п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона РФ №173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;
 
    Таким образом, для назначения пенсии в соответствии с абз.3 пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчине в возрасте 57 лет 4 месяца необходимо наличие стажа на соответствующих видах работ не менее 8 календарных лет работы.
 
    В соответствии с пунктом 2 приведенной выше нормы права списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правительством Российской Федерации приняты постановления от 11.07.2002 года №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и от 18.07.2002 года №537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, согласно разделе 27 коду профессии 2290000б-23419 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ, занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Порядок назначения пенсии определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516.
 
    Согласно пункту 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных настоящим Постановлением, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы с тяжелыми условиями труда суммируются с периодами работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    Пунктом 3 Правил предусмотрено, что суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11, - периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18.
 
    Согласно п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., вступивших в силу 23.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Судом установлено, что Сурков В.Н. 22.05.2014 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании абз.3 п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением УПФР в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) от 16.06.2014 г. за №310011 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по указанному основанию по причине недостаточности требуемого специального стажа на дату обращения (л.д.6).
 
    В протоколе заседания Комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №314 от 17.06.2014 г. указано, что период работы истца с 01.08.1980 г. по 24.03.1982 г. и с 01.05.1982 г. по 30.07.1983 г. в должности мастера не может быть включен в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах по строительству зданий и сооружений промышленных, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, а также отсутствует документальное подтверждение занятости в качестве мастера строительных и монтажных работ. По совокупности представленных документов к зачету в специальный стаж принято 5 лет 05 месяцев 28 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании абз.3 п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.7-9).
 
    Из трудовой книжки истца, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следует, что Сурков В.Н. был принят после окончания Томского инженерно-строительного института в Управление «Химстрой» строительным мастером СМУ (запись №1), 30.07.1983 г. уволен (запись №2).
 
    Записи, внесенные в трудовую книжку, подтверждаются также архивной справкой, выданной городским архивом администрации ЗАТО Северск №497 от 06.06.2013 г. из которой следует, что в личной карточке указано - истец работал в Управлении «Химстрой» СМУ-15 с 01.08.1980 г. по 30.07.1983 г. мастером; в приказе по личному составу по строительно-монтажному управлению №15 – принять молодых специалистов, прибывших по направлению Министерства после окончания Томского инженерно-строительного института Суркова В.Н. строительным мастером с 01.08.1980 г., 30.07.1983 г. уволить; в лицевых счетах по начислению заработной платы содержатся сведения, что Суркову В.Н. начислялась заработная плата по должности мастера, предоставлялись очередные отпуска, а также с 25.03.по 30.04.1982 года истец находился на курсах повышения квалификации; в штатном расписании на участке №2 СМУ-15 предусмотрена должность мастера, которая относилась к категории ИТР и которую занимал истец 1981 г., в 1982 г. и в 1983 г. истец занимал ту же должность, но на участке №3 (л.д.12-14).
 
    В архивной справке также отмечено, что другие документы, подтверждающие работу Суркова В.Н. в особых условиях, на хранение в городской архив ЗАТО Северск не поступали.
 
    Согласно исторической справке Управление «Химстрой» было создано как генеральный исполнитель строительства Зауральского машиностроительного завода Министерства химической промышленности, возложены строительно-монтажные работы по проекту, решением Арбитражного суда от 21.06.2007 г. Управление «Химстрой» признано банкротом (л.д.25).
 
    В уставе управления «Химстрой» 1986 г. указано, что Управление осуществляет производство строительно-монтажных работ по договорам с заказчиками, в состав управления входило и Строительно-монтажное управление №15, расположенное за пределами г. Томска-7 на площадке Томского нефтехимического завода (л.д.26-29).
 
    Из устава управления «Химстрой» следует, что его начальником был П.П.Г. (л.д.29).
 
    Согласно сведений с официального интернет-портала Администрации Томской области П.П.Г. с 1967 г. являлся руководителем управления «Химстрой». Под его руководством управлением «Химстрой» велись строительно-монтажные работы на приборном заводе, объектах дальнего теплоснабжения, пионерском лагере в с. Протопопова, доме отдыха «Синий утес», учебных корпусах, аэропорту, кирзаводе, началась реконструкция домостроительного комбмната. Построены и сданы в эксплуатацию филиал Сибирского отделения Академии наук, Дворец спорта, телецентр, Дом Советов, Малиновская птицефабрика, животноводческий комплекс в селе Мазалово, вторая очередь свинокомплекса «Томский», теплично-парниковый комбинат в Кузовлево, объекты Томского нефтехимического комбината, ТЭЦ-3, лабораторно-клинический блок Томского медицинского университета и т.д. (л.д.46).
 
    Штатное расписание СМУ-15 на 1980 г.-1983 г. предусматривало в составе участок №1, №2 и №3 должность мастера (л.д.30-37).
 
    Согласно диплома, выданного 19.06.1980 г. на имя Суркова В.Н., последний окончил Томский инженерно-строительный институт 1980 г. по специальности «Промышленное и гражданское строительство», ему присвоена квалификация инженера-строителя (л.д.)
 
    Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что находясь на должности мастера, истец в спорный период выполнял работу мастера, соответствующую должности, предусмотренной вышеуказанным Списком, был занят непосредственно на строительстве зданий и сооружений, кроме того, установлено, что в указанные периоды времени истец выполнял работу в течение полного рабочего дня.
 
    Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, поэтому суд вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ.
 
    При разрешении дела по существу суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст.ст.60 и 65 ГПК РФ оценивает доказательства, которые в соответствии со ст.ст.55,69 ГПК РФ относятся, в том числе и свидетельские показания. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Судом установлено, что других документов, подтверждающих характер работы истца в СМУ-15 управления «Химстрой», не имеется (л.д.58,60). Истцу не может быть поставлен в вину факт отсутствия документов организации, которая была ликвидирована, что лишает его возможности получить соответствующие документы у бывшего работодателя, дающих ему право на досрочное назначение пенсии.
 
    При принятии судом решения по делу, суд исходит из совокупности представленных суду доказательств, которые исследованы в ходе судебного разбирательства, а именно, архивная справка, диплом об образовании, устава управления «Химстрой», штатного расписания, сведений о переименовании предприятия, сведений с официального интернет-портала о деятельности предприятия.
 
    Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В трудовой книжке имеется запись о спорном периоде работы истца, в том числе и в должности, указанной в Списке №2 от 22.08.1956г.
 
    Таким образом, исследуемые обстоятельства по делу в совокупности, позволяют сделать вывод о том, что истец был занят на строительстве зданий и сооружений в должности, предусмотренной Списком №2, что является условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца о выполнении работы истцом не связанных со строительством зданий и сооружений, представителем ответчика не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, спорный период составляет 02 года 10 месяцев 24 дня и добровольно включено ответчиком 05 лет 05 месяцев 28 дней, что при включении спорного периода составляет 08 лет 04 месяца 22 дня, при требуемом стаже на соответствующих видах работ для назначения пенсии в соответствии с абз.3 пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не менее 8 календарных лет работы.
 
    Федеральный закон №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
    Из п.1 ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст.19 названного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Для назначения пенсии в соответствии с абз.3 пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчине в возрасте 57 лет 4 месяца необходимо наличие стажа на соответствующих видах работ не менее 8 календарных лет работы.
 
    Согласно паспортных данных (л.д.5) истцу 57 лет 4 месяца исполнилось 25.05.2014 г., следовательно, истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании абз.3 пп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со следующего дня, то есть с 26 мая 2014 года, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Это не противоречит ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.
 
    Следовательно, отказ ответчика от 16.06.2014 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу является незаконным.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о назначении пенсии с 26 мая 2014 года, однако, отказывает в назначении пенсии с даты обращения с заявлением, поскольку на указанную дату он не достиг возраста, с которого возникает у него такое право.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования Суркова В.Н. подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца, уплаченную им при обращении в суд (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
                                 решил:
 
    Исковые требования Суркова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении трудовой пенсии удовлетворить частично,
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) от 16.06.2014 года №310011 незаконным,
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) включить период работы Суркова В.Н., <дата> года рождения, в управлении «Химстрой» строительным мастером с 01 августа 1980 года по 24 марта 1982 года и с 01 мая 1982 года по 30 июля 1983 года в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с абз.3 пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначить досрочную трудовую пенсию с 26 мая 2014 года.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное), расположенного по юридическому адресу в г. Анжеро-Судженске по пер. Электрический, 12, зарегистрированного в качестве юридического лица 21.09.2012 года, ИНН 4246018069, в пользу Суркова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    В удовлетворении требований Суркова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с абз.3 пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации с 22 мая 2014 года – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
 
    Мотивированное решение составлено судом 06.10.2014 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать