Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3005/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года     г. Липецк
 
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего          Николаевой В.М. при секретаре              Бегларян С.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Москалеву А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Москалеву А.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик допустил просрочку исполнения своих договорных обязательств. В сумму долга входит основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с письменного согласия истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Москалевым А.В. 03.10.2013 года было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому Москалеву А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 31,99 % годовых на 6 месяцев, что подтверждается анкетой-заявлением и мемориальными ордерами за октябрь-ноябрь 2013 года о перечислении денежных средств. Ответчик обязался погашать кредит путем ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке из лицевого счета Москалев А.В. нарушал свои обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Поэтому банк вправе был потребовать с ответчика досрочного возвращения кредита в силу ст. 811 ГК РФ.
 
    Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, основной долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств <данные изъяты> руб., а всего сумма <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Какие-либо доказательства, свидетельствующие о погашении долга, суду не представлены. Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 94, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Москалева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать