Решение от 30 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                     г. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Гасымове В.И. гражданское дело № 2 – 2490\14 по иску Мусиной Наили Ханифовны к МИ ФНС № 15 России по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусина Н.Х. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 15 России по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
 
    ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать Мусина Минжиан Гиниятулловна, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>.
 
    После её смерти открылось наследство в виде 1/1056 доли в праве общей долевой собственности на объект: Единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков сельскохозяйственного назначения по адресу:    Самарская область,
 
    Ставропольский р-н, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Дружба». Право собственности ее матери на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии 63-АД номер №
 
    Данный факт подтверждается также выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Она является единственным наследником матери, однако по незнанию законов она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в связи с чем вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Просит признать за ней право общей долевой собственности доля 1/1056, на объект: Единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый (условный номер) №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца Салахова Ф.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала требования.
 
    Представитель ответчика МИ ФНС № 15 по Самарской области – в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие налогового органа.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, бедственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального 1вопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.По смыслу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление), после истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В п.34 Постановления указывается: «Наследник, принявший наследство, независимо времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне
 
    зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».
 
    После смерти матери истица является владельцем открывшегося наследства, поскольку оно фактически принято ею. Она лично занималась похоронами матери, получала в органах ЗАГСа свидетельство о её смерти, оплатила за все обязательные платежи за наследственное имущество, распорядилась её вещами. У истицы находятся все подлинники документов.
 
    В соответствии с п. 36 Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в том числе, справка о проживании совместно с наследодателем, документы на имущество, принадлежавшего наследодателю.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя истица проживала совместно с матерью, фактически приняла наследственное имущество.
 
    С учетом представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Мусиной Н.Х. установлен.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Мусиной Наилёй Ханифовной, право общей долевой собственности доля 1/1056, на объект: Единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый ( условный номер) №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
 
    Судья