Решение от 30 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Коневой Н.Н.
 
    представителя истца Ахромеевой В.Т. по доверенности Пеганова С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2014 по иску Ахромеевой В.Т. к администрации муниципального образования Кожуровское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Ахромеева В.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кожуровское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес> с надворными постройками при нем и земельный участок общей площадью 5100 кв. м., кадастровый номер №.
 
    В обосновании своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – М., которой принадлежала часть жилого дома <адрес>, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес>, а также земельный участок, общей площадью 5100 кв. м., который принадлежал матери, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>.
 
    Мать завещания не оставила. Является единственным наследником.
 
    В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, фактически приняла наследство, поскольку по настоящее время пользуется домом и земельным участком.
 
    Ссылаясь на нормы ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1100, 1151 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери – М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на часть жилого дома <адрес> с надворными постройками при ней и земельный участок, общей площадью 5100 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Истец Ахрамеева В.Т., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Ахрамеевой В.Т. по доверенности Пеганов С.Е. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация МО Кожуровское Белевского района Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску Ахрамеевой В.Т. не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой из последующих очередей наследуют если все наследники предыдущих очередей не приняли наследство либо отказались от наследства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательств или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела.
 
    Ахрамеева В.Т. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>. Её родители: мать – М. (л.д.9).
 
    Из справки о заключении брака № следует, что в архиве <адрес> имеется запись о заключении брака Р. и М. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Рудакова» (л.д. 10).
 
    Согласно справки о заключении брака № А. и Рудакова В.Т. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия «А.» (л.д.11).
 
    Из заключения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес>, следует, что М. принадлежит дом <адрес> с надворными постройками при нем (л.д.24).
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, М. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,51 га (л.д.12)
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке, составленной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, усматривается, что земельный участок, общей площадью 5100 кв. м., кадастровый номер № принадлежит на праве собственности М. (л.д.13).
 
    Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», собственником части жилого дома <адрес>, общей площадью 39,2 кв. м., в том числе жилой – 25,7 кв. м. является М. (л.д.15-20).
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, следует, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, земельный участок, кадастровый номер №, отсутствуют (л.д.22).
 
    Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения, видно, что М. является собственником части дома <адрес>. Площадь дома 38,2 кв. м. (л.д.21)
 
    Не доверять предоставленным истцом документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными лицами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели М. и Г. показали, что длительное время знают Ахрамееву В.Т., которая проживает по соседству с ними. В 2006 году Ахрамеева В.Т. осуществила похороны матери М. После смерти матери пользуется её домом и земельным участком.
 
    Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, а поэтому суд их показания признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ахрамеевой В.Т.. подлежат удовлетворению, поскольку она приняла наследство после смерти матери и пользуется жилым домом и земельным участком, ранее принадлежащими её матери – М.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить факт принятия наследства Ахрамеевой В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из части жилого дома, общей площадью 39,2 кв. м. в том числе жилой – 23,8 кв. м., находящегося по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 5100 кв. м., кадастровый номер №, оставшиеся после смерти матери – М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Ахрамеевой В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома <адрес> общей площадью 39,2 кв. м., в том числе жилой – 23,8 кв. м. с надворными постройками при ней и земельный участок общей площадью 5100 кв. м., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин