Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 1431/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    г. Таштагол 30 сентября 2014 года
 
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Башмаковой Н. С.
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле,
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шипачевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шипачевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Шипачевой Н. А. был заключен кредитный договор № 3200-503/01106.
 
    Согласно пунктам 1.2., 1.5., 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика….., в размере …. рублей. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером № 39271708 от 12.03.2013 г. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № 2 к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 09.06.2014 г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02.07.2014 г. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № 3200- 503/01106 от 12.03.2013 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор № 3200- 503/01106/0301 о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).
 
    В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство Автомобиль, модель, марка …., 2011 года выпуска, VIN U5YZU81BDBL111336, паспорт транспортного средства серии 77 УН номер 866078 от 02.06.2011 г.
 
    Согласно Отчету об оценке стоимости имущества № 140716/1-АК, выполненному ООО «БЕЛАЗОР», рыночная стоимость предмета залога по состоянию на 16.07.2014 г. составляет ….. рублей.
 
    По состоянию на 25.07.2014 г. задолженность Шипачевой Натальий Алексеевны по Кредитному договору № 3200-503/01106 от 12.03.2013 года составляет <данные изъяты> 50 копеек, в т.ч.:
 
    -     по уплате основного долга по кредиту — <данные изъяты> 58 копеек;
 
    - по процентам, начисленным за пользование кредитом — <данные изъяты> 92 копейки;
 
    -      неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>;
 
    В п. 2, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    На основании изложенного, с Шипачевой Н. А. в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период с 26.07.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. При подготовке к обращению в суд с исковым заявлением, Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» оплатило платежным поручением № …. от 29.07.2014 года проведение оценки предмета залога в размере <данные изъяты>.
 
    Просит суд взыскать с Шипачевой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 3200-503/01106 от 12.03.2013 года в сумме <данные изъяты> 50 копеек, в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> 58 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 92 копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период с 26.07.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на проведение оценки предмета залога в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:
 
    транспортное средство автомобиль, модель, марка ….., 2011 года выпуска, VIN U5YZU81BDBL111336. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - …. рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик Шипачева Н. А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания.
 
    Принимая во внимание исковые требования истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В силу ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ и Шипачевой Н. А. был заключен кредитный договор, № 40817810632009101757 от 12.03.2013 года в размере ….рублей для приобретения автомобиля …., в ООО « СибРегионКредит». Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером № 39271708 от 12.03.2013 г. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 5 % годовых, на 5 лет, в срок до 12.03.2018 года.
 
    В силу п. 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №….., открытый в Банке (далее - Счет), на основании Заявления Заемщика, составленного по форме Приложения №1 к Договору.
 
    В силу п. 3. 1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
 
    В силу п. 3.2.1 Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения Договора составляет <данные изъяты>.
 
    В силу п. 3.3.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, может осуществляется следующем порядке: путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика для погашения задолженности по Договору на основании банковского ордера на условиях заранее данного акцепта. При этом подписание Заемщиком настоящего Договора означает предоставление такого акцепта. Денежные средства списывают со Счета Заемщика в сумме очередного платежа по Кредиту, указанной в Графике погашения, указанной в Графике погашения как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту.
 
    В силу п. 3.4 Кредитного договора, Заемщик предоставляет Банку право списания денежных средств с открытых в Банке счетов Заемщика (в том числе со счетов, которые в будущем будут открыты Заемщиком в Банке), при наличии условия о списании денежных средств в договоре банковского счета на основании банковского ордера, на условиях заранее данного акцепта, в случае возникновения задолженности (по сумме кредита, за пользование кредитом, иным суммам) у Заемщика перед Банком по настоящему Договору.
 
    В силу п. 4.3 Кредитного договора, Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, штрафам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В силу п. 4.6 Кредитного договора, Заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с взысканием задолженности и расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по договору.
 
    В силу п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора:
 
    При нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    В силу п. 5.2 Кредитного договора, при получении уведомления Банка об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, если эти изменения были вызваны описанными в п. 5.1 нарушениями. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить штраф за возникновение просрочки обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий Договора; уплатить проценты за пользование Кредитом; возвратить Кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.
 
    В силу п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п 4.4, 4.5 Договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
 
    В силу п. 6.4 Кредитного договора, проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
    Судом установлено, что Шипачева Н. А. нарушает условия кредитного договора, в части своевременного погашения кредита и процентов по нему.
 
    10.06.2014г. в адрес Шипачевой Н. А. истцом было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО « УРАЛСИБ» по кредитному договору № 3200-503/01106 от 12.03.2013 года, в срок до 02.07.2014 года, однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту, начисленным процентам и неустойке не погасил.
 
    В судебном заседании установлено, что по состоянию на 25.07.2014г, сумма задолженности Шипачевой Н. А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> 50 копеек, в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> 58 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 92 копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту составляют <данные изъяты>, за период с 26.07.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком Шипачевой Н. А. не надлежащим образом выполняются условия кредитного договора, платежи им вносятся не по графику, истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего выполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
 
    В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 договора № 3200-503/01106/0301 от 12.03.2013 года о залоге транспортного средства, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - Легковой автомобиль марки ….., 2011 года выпуска, VIN U5YZU81BDBL111336, именуемое в дальнейшем «предмет залога», которое будет приобретено Залогодателем в будущем по договору купли-продажи/поставки (справке-счету) (п. 6 ст 340 ГК РФ), имеющее паспорт транспортного средства, серии 77 УН номер 866078.
 
    Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет …..рублей.
 
    Залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штрафа, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    В силу 3.1, 3.3 договора Залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке на основании отдельного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, заключенного между Банком и Залогодателем.
 
    Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает Банк права на обращение взыскания на Предмет залога в судебном порядке.
 
    Согласно с ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Статья 56 Гражданского процессуального кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно отчета № 140716/1-АК от 16.07.2014 года об определении рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость автомобиля ….., модель …., 2011 года выпуска, VIN U5YZU81BDBL111336, находящегося в пользовании у ответчика, составляет …..рублей.
 
    За оказание услуг по определению рыночной стоимости легкового автомобиля по договору № УС122/ВУ2013-12 от 23 января 2014 года ОАО «УРАЛСИБ» оплачено <данные изъяты> ООО «БЕЛАЗОР».
 
    Ответчик Шипачева Н. А. другую оценку заложенного имущества не представила, поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества ….. рублей.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом к судебным расходам ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит и расходы по оплате госпошлины.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Шипачевой Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 3200-503/01106 от 12 марта 2013 года в сумме …. рублей ….копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме ….рубля …. копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в сумме …. рублей 58 копеек, за период с 26.07.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы 03 копейки, расходы на проведение оценки предмета залога в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ….., модель …, 2011 года выпуска, VIN U5YZU81BDBL111336. Определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества в размере ….. рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья Н. С. Башмакова