Решение от 30 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        30 сентября 2014 года                                                                               город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/14 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Русову А.В. о взыскании денежных средств,
 
        установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Русову А.В. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.06.2012 г. между «АЛЬФА-БАНК» и Русовым А.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70000,00 руб., проценты за пользование кредитом определены в размере 15,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Русов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет – не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности, а также начисление штрафа в соответствии с действующими тарифами каждый раз при образовании задолженности. Сумма задолженности составляет 80762 руб. 09 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 63840 руб. 61 коп.; начисленные проценты в размере 5116 руб. 10 коп.; комиссия за обслуживание счета в размере 6905 руб. 38 коп.; штрафы и неустойки в размере 4900 руб. На основании изложенного ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Русова А.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 80762 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2622 руб. 86 коп.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Русов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке в суд вернулось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке, представленной УФМС России по Тульской области в Киреевском районе Русов А.В. зарегистрирован по месту жительства <адрес>.
 
    В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
 
    Учитывая, что ответчик Русов А.В., извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах его неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.
 
    Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Частью 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из материалов дела, и установлено судом между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Русовым А.В. было заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор) №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Русову А.В. персональный кредит в сумме 70000 руб. под 15,90% годовых, а последний обязался возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно п.1.1 кредитного предложения, банк обязуется открыть на имя клиента счет кредитной карты, номер которого будет указан в выписке по счету кредитной карты.
 
    На основании п.4.1 Общих условий выдачи кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В соответствии с п.4.2 Общих условий минимальный размер по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях),10 долларов США (если кредит предоставляется в долларах США),10 евро (если кредит предоставляется в евро) и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 настоящих условий; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка; штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.
 
    Аналогичные условия содержатся в п.6 Кредитного предложения.
 
    Согласно п.3.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении о кредитном предложении. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.
 
    Согласно п.4 Кредитного предложения процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,9 %.
 
    В силу п.8.1. Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода, банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствие с кредитным предложением неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
 
    Согласно п.9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
 
    Данный договор (соглашение о кредитовании) оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст.ст.158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в заявлении на получение персонального кредита.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по соглашению о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет Русова А.В. № денежные средства в размере 70000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
 
    В судебном заседании установлено, что изначально заемщик предпринимал меры для погашения кредита, однако впоследствии перестал соблюдать график погашения кредита и уплаты процентов, допускал просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность в размере 80762 руб. 09 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 63840 руб. 61 коп.; начисленные проценты в размере 5116 руб. 10 коп.; комиссия за обслуживание счета в размере 6905 руб. 38 коп.; штрафы и неустойки в размере 4900 руб. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле выпиской по счету и расчетом задолженности.
 
    Учитывая изложенное, у истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» возникло право требования досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку ответчик Русов А.В. допускал нарушения условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплаты начисленных процентов.
 
    Погашение образовавшейся задолженности до настоящего времени не произведено ответчиком. Между тем, как следует из текста кредитного предложения от 09.06.2012 г., условия заключения соглашения о кредитовании были приняты Русовым А.В. и подписаны им.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Русовым А.В. возложенных на него соглашением о кредитовании от 13.06.2012 г. обязанностей, выразившихся в не погашении кредита и начисленных процентов, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора (соглашения о кредитовании), в связи с чем, заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования о взыскании с Русова А.В. задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Проверив расчеты суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.06.2012 г., предоставленные ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд находит их верными и основанными на материалах дела, сторонами данные расчеты не оспаривались, а потому суд определяет к взысканию общую сумму в размере 80762 руб. 09 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 63840 руб. 61 коп.; начисленные проценты в размере 5116 руб. 10 коп.; комиссия за обслуживание счета в размере 6905 руб. 38 коп.; штрафы и неустойки в размере 4900 руб.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2622 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                          решил:
 
    исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Русову Андрею Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Русова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13.06.2012 года в сумме 80762 рубля 09 копеек.
 
    Взыскать с Русова А.В. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2622 рубля 86 копеек, а всего взыскать с Руссова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 83 384 (восемьдесят три тысячи триста восемьдесят четыре тысячи) рублей 95 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий