Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Цыбикову А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
26 июля 2013 г. между ОАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) и Цыбиковым А.Ч. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... на срок до 1 июля 2016 г. с процентной ставкой ... % годовых.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать с Цыбикова А.Ч. задолженность по договору, рассчитанную на 28 августа 2014 г., в общей сумме ...., в том числе сумму основного долга ...., проценты за пользование кредитом за период с 28 июля 2013 г. по 28 августа 2014 г. в размере .... и за период с 29 августа 2014 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ... % годовых, повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.
Ответчик Цыбиков А.Ч. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал, представил суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ОАО «БайкалБанк» ответчиком Цыбиковым А.Ч. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и ему понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика.
В связи с удовлетворением иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и за период с 29 августа 2014 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ... % годовых, соглашаясь с доводами представителя истца о том, что финансовые санкции, предусмотренные кредитным договором, подлежат начислению и уплате после вынесения судебного решения и до дня его фактического исполнения.
Платежным поручением от 15 сентября 2014 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере ... В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ эти расходы подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Цыбикова А.Ч. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 28 августа 2014 г., в общей сумме ...., в том числе сумму основного долга ...., проценты за пользование кредитом за период с 28 июля 2013 г. по 28 августа 2014 г. в размере ...., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ....
Взыскивать с Цыбикова А.Ч. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 29 августа 2014 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ... % годовых.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 06 октября 2014 г.
Судья: З.В.Гурман