Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3131/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре В.Ю. Иноземцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Зубкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Зубкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец сослался на то, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Зубковым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в сумме <данные изъяты> Сумма кредита и процентов ответчиком добровольно не погашена. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по указанному договору в сумме <данные изъяты> с учетом уменьшения суммы неустойки до <данные изъяты>%, судебные расходы.
Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Зубковым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в сумме <данные изъяты>. Сумма кредита и процентов ответчиком добровольно не погашена. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по указанному договору в сумме <данные изъяты> с учетом уменьшения суммы неустойки до <данные изъяты>%, судебные расходы.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Буева С. А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, признав причину его неявки неуважительной.
Ответчик Зубков М.Е. исковые требования признал в полном объеме, с суммой долга по обоим кредитным договорам согласился, расчет не оспаривал.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как установлено судом, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Зубковым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в сумме <данные изъяты>.
Сумма кредита и процентов ответчиком добровольно не погашена.
Банк направлял заемщику уведомление о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке и погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Каких-либо возражений против взыскания долга ответчик не представил, сумму долга и расчет задолженности не оспорил, с требованиями банка согласился.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с указанными обстоятельствами суд взыскивает с ответчика Зубкова М.Е. в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> учетом уменьшения суммы неустойки до <данные изъяты>%, которая складывается из: задолженность по плановым процентам <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>.
Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Зубковым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года также был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ежемесячный платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в сумме <данные изъяты>.
Сумма кредита и процентов ответчиком добровольно не погашена.
Банк направлял заемщику уведомление о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке и погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Каких-либо возражений против взыскания долга ответчик не представил, сумму долга и расчет задолженности не оспорил, с требованиями банка согласился.
В связи с указанными обстоятельствами суд взыскивает с ответчика Зубкова М.Е. в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> с учетом уменьшения суммы неустойки до <данные изъяты>%, которая складывается из: задолженность по плановым процентам <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубкова ФИО8 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Буева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
