Решение от 30 сентября 2014 года

 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    30 сентября 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Довгаль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/14 по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с ответчиком, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Возвращение займа было предусмотрено равномерными платежами, согласно графику выплаты кредита.
 
    В силу п.1.2.1. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере 26,9 % годовых.
 
    В соответствии с п.4.1. договора, в случае нарушения сроков оплаты кредита начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
 
    Заемщик свои обязательства выполняет не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, которая существует и в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность.
 
    Истец вынужден обратиться в суд с требованием взыскать сумму основного долга в размере 546641 <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> в его отсутствие, поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, признал исковые требования, ему разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ростовского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) оплаченную государственную пошлину в размере 10228рублей 94копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Нижников
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2014 года.