Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-1044/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 30 сентября 2014 года
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,
 
    при секретаре Кириенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Радзевичу Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель НБ «ТРАСТ» Ермаков С.В., действующий на основании доверенности ..... от ....., действительной сроком на ....., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 57401 рубль 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 рубля 05 коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ..... НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Радзевич Д.И. заключили кредитный договор № ......
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 106780 рублей, срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 6,00 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ......
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ..... в размере 57401 рубль 82 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 46812 рублей 70 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 1893 рубля 40 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5500 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 3195 рублей 72 коп.
 
    Таким образом, нарушение ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебное заседание представитель истца – НБ «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот, 24-25).
 
    В судебное заседание ответчик Радзевич Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 35-36, 43), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, так как, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем он указала в исковом заявлении (л.д. 2оборот, 24-25).
 
    Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Судом установлено, что ..... между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Радзевич Д.И. заключен кредитный договор ..... в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Радзевич Д.И. предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 106780 рублей, срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 6,00 % годовых. Ответчик в соответствии с кредитным договором обязался возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами. Банк исполнил взятые на себя обязательства – предоставил кредит Радзевич Д.И., однако взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком выполнены не в полном объеме.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 106780 рублей, срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 6,00 % годовых (л.д.14-17).
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № .....
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. (л.д. 14-17).
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 4-7).
 
    Из представленного расчета по состоянию на ..... задолженность ответчика составляет: 57401 рубль 82 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 46812 рублей 70 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 1893 рубля 40 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5500 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 3195 рублей 72 коп. (л.д. 4-7).
 
    Однако задолженность ответчик не погасил до настоящего времени.
 
    Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
 
    Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.
 
    Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен.
 
    Итого по всем видам задолженностей долг Радзевич Д.И. составляет 57401 рубль 82 коп.
 
    Суд взыскивает задолженность в указанной сумме с ответчика в пользу истца.
 
    Суд считает, что размер платы за пропуск платежей (штрафы), соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной их несоразмерности от ответчика не поступало.
 
    Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что плата за пропуск платежей (штраф) в сумме 5500 рублей; заявленные истцом ко взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер данного штрафа согласован сторонами при заключении кредитного договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению, при обращении в суд НБ «ТРАСТ» уплатил государственную пошлину в размере 1922 рубля 05 коп. (л.д. 3).
 
    Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере 57401 рубля 82 коп., государственная пошлина с этой суммы составляет 1922 рубля 05 коп. (800 + 3 % * (57401 рубль 82 коп. – 20000 рублей)), уплаченная банком госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход банка.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Радзевичу Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Радзевича Д.И., ..... года рождения, уроженца ....., ....., проживающего по адресу: ....., в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), ОГРН ....., ИНН ....., дата регистрации ....., находящего по адресу: ..... ..... ....., сумму задолженности по кредитному договору ..... от ..... в сумме 57401 (пятьдесят семь тысяч четыреста один) рубль 82 копейки.
 
    Реквизиты для перечисления кредитной задолженности:
 
    к/с ..... в Отделении .....; БИК .....; ИНН ....., КПП .....; № счета ......
 
    Взыскать с Радзевича Д.И., ..... года рождения, уроженца ....., ....., проживающего по адресу: ....., в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), ОГРН ....., ИНН ....., дата регистрации ....., находящего по адресу: ....., ..... ....., в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 05 копеек.
 
    Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
 
    к/с ..... в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по .....;
 
    БИК .....; ИНН ....., КПП .....; № счета ...... В назначении платежа указать ..... заемщика, номер кредитного договора и номер дела /судебного приказа/ исполнительного производства/.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Сотникова