Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-383/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Стародуб                                                                       30 сентября 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером 3,4 га (в том числе пашни 3,1 га) каждый в границах колхоза «Заря» <адрес> 514 человек. Земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Заря», кадастровый номер 32:23:0000000:48 находится в границах Мохоновского сельского поселения <адрес>. Администрация сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило 197 долей. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей. Представитель истца просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:48 с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» 190 собственников земельных долей : ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО4, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО209 ФИО21, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО5, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО6, ФИО119, ФИО120, ФИО7, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО8, ФИО141, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО11, ФИО145, ФИО27, ФИО12, ФИО26, ФИО29, ФИО146, ФИО147, ФИО13, ФИО28, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО14, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО25, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО15, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО16, ФИО17, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО18, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО19, ФИО20, ФИО193, ФИО194, ФИО195ФИО196, ФИО197; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:48 с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО4, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО210 ФИО21, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО5, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО6, ФИО119, ФИО120, ФИО7, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО8, ФИО141, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО11, ФИО145, ФИО27, ФИО12, ФИО26, ФИО29, ФИО146, ФИО147, ФИО13, ФИО28, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО14, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО25, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО15, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО16, ФИО17, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО18, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО19, ФИО20, ФИО193, ФИО194, ФИО195ФИО196, ФИО197; признать право муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения <адрес> на 190 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:48 с местоположением <адрес>, колхоз «Заря»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 190/514.
 
    Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО212
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря» ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО4, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО211., ФИО21, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО5, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО6, ФИО119, ФИО120, ФИО7, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО8, ФИО141, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО143, ФИО144, ФИО11, ФИО145, ФИО27, ФИО12, ФИО26, ФИО29, ФИО146, ФИО147, ФИО13, ФИО28, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО14, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО25, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО15, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО16, ФИО17, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО18, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО19, ФИО20, ФИО193, ФИО194, ФИО196, ФИО197
 
                Представитель истца отказался от исковых требований по земельным долям ФИО72, ФИО57, ФИО96, ФИО97
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря»: ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО58, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО4, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, Зык ФИО213 ФИО21, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО5, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО6, ФИО119, ФИО120, ФИО7, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО8, ФИО141, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО143, ФИО144, ФИО11, ФИО145, ФИО27, ФИО12, ФИО26, ФИО29, ФИО146, ФИО147, ФИО13, ФИО28, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО14, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО25, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО15, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО16, ФИО17, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО18, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО19, ФИО20, ФИО193, ФИО194, ФИО196, ФИО197
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 158 невостребованных земельных долей колхоза «Заря» ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО3, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО58, ФИО60, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО79, ФИО81, ФИО83, ФИО4, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО93, ФИО94, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО214., ФИО21, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО5, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО6, ФИО119, ФИО120, ФИО7, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО8, ФИО9, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО24, ФИО143, ФИО144, ФИО11, ФИО145, ФИО27, ФИО12, ФИО26, ФИО29, ФИО146, ФИО147, ФИО13, ФИО28, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО154, ФИО155, ФИО157, ФИО14, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО25, ФИО164, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО15, ФИО180, ФИО182, ФИО16, ФИО17, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО18, ФИО190, ФИО191, ФИО19, ФИО20, ФИО193, ФИО194, ФИО196, ФИО197
 
        Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заря» ФИО158, ФИО159, ФИО162, ФИО164, ФИО167, ФИО169, ФИО172
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 106 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 91 невостребованную земельную долю колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 87 невостребованных земельных долей колхоза «Заря»
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 78 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 76 невостребованных земельных долей колхоза «Заря».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на 64 невостребованных земельных доли колхоза «Заря» ФИО2, ФИО40, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО3, ФИО52, ФИО55, ФИО58, ФИО60, ФИО62, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО73, ФИО75, ФИО83, ФИО4, ФИО85, ФИО89, ФИО90, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО107, ФИО5, ФИО117, ФИО6, ФИО120, ФИО7, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО134, ФИО136, ФИО140, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО146, ФИО13, ФИО14, ФИО160, ФИО168, ФИО170, ФИО171, ФИО15, ФИО182, ФИО16, ФИО17,ФИО185, ФИО187, ФИО18, ФИО190, ФИО19, ФИО20, ФИО193, ФИО194
 
          В судебном заседании представитель истца, Мохоновского сельского поселения <адрес>, Петренчук И.В. требования уточнил, отказался поддерживать требования в отношении земельных долей Клименко А.М., Клименко Т.В., Савоста. Р.Н., заявленные требования поддержал в части требований по земельным долям Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Ореховой А.Н., Портуновой А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В. Пояснил, что наследники Кирнос М.И. - Волкова Л.В., Никеенко Г.Б. и Никеенко Т.Е. - Колмыкова З.Г., Ореховой А.Н. - Орехов М.А., Орехов А.А., Портуновой А.С. - Портунов Ю.И., Письмененко М.Р. и Письмененко Д.А. - Шуленок М.Д., Подоляко Н.Г. - Гваздаускене С.В., Письмененко М.Н. - Письмененко А.М. не возражают против удовлетворения иска, представитель просил удовлетворить иск.
 
             Ответчики Письмененко А.В., Письмененко Л.В. в судебное заседание не явились, Письмененко А.В. был допрошен согласно судебному поручению Чапаевским городским судом Самарской области (т.1 л.д.179-183), пояснил, что он и его супруга Письмененко Л.В. не возражают против удовлетворения иска и рассмотрения дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Третье лицо Портунов Ю.И. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, был допрошен согласно судебному поручению Клинцовским городским судом Брянской области (т.1 л.д.135-138), пояснил, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Портуновой А.С., не возражает против удовлетворения иска и рассмотрения дела без его участия.
 
    Третье лицо Шуленок М.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия, была допрошена согласно судебному поручению Дятьковским городским судом <адрес> (т.1 л.д.161-164), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., не возражает против удовлетворения иска и рассмотрения дела без её участия.
 
    Третье лицо Волкова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия, была допрошена согласно судебному поручению Новомосковским городским судом <адрес> (т.1 л.д.191-201), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли, не возражает против удовлетворения иска и рассмотрения дела без её участия.
 
    Третьи лица Орехов М.А., Орехов А.А. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без их участия, были допрошены согласно судебным поручениям Клинцовским районным судом <адрес> (т.1 л.д.202-211), Биробиджанским районным судом ЕАО (т.1 л.д.213-221), пояснили, что не желают принимать наследство в виде земельной доли после смерти Ореховой А.Н., не возражают против удовлетворения иска и рассмотрения дела без их участия.
 
    Третье лицо Калмыкова З.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия, была допрошена согласно судебному поручению Советским районным судом <адрес> (т.1 л.д.240), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., не возражает против удовлетворения иска и рассмотрения дела без её участия.
 
    Третье лицо Гваздаускене С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия, была допрошена согласно судебному поручению Фокинским районным судом <адрес> (т.2 л.д.2-6), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Подоляко Н.Г., не возражает против удовлетворения иска и рассмотрения дела без её участия.
 
    Третье лицо Письмененко А.М. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, был допрошен согласно судебному поручению Фокинским районным судом <адрес> (т.2 л.д.2-11), пояснил, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Письмененко М.Н., не возражает против удовлетворения иска и рассмотрения дела без его участия.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
             Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу «Заря».
 
             Собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «Заря» общей площадью 3,4 га каждая на праве общей долевой собственности являлись в том числе Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Ореховой А.Н., Портуновой А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В. Всего перечисленные граждане имели право на 11 земельных долей.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно актовым записям о смерти (т.2 л.д. 59-68) Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Орехова А.Н., Портунова А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н. умерли.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство (т.2 л.д.70) после смерти Кирнос М.И. наследство в виде жилого дома принято Волковой Л.В., при этом наследник указанного лица - Волкова Л.В была допрошена Новомосковским городским судом <адрес> (т.1 л.д.191-201), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Кирнос М.И., не возражает против удовлетворения иска.
 
    Согласно сообщению нотариуса (т.2 л.д.71) после смерти Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е. с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась дочь Колмыкова З.Г., при этом наследник указанного лица -Колмыкова З.Г., была допрошена Советским районным судом <адрес> (т.1 л.д.240), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., не возражает против удовлетворения иска.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство (т.2 л.д.72) после смерти Ореховой А.Н. наследство в виде денежного вклада принято Ореховым М.А., Ореховым А.А., при этом наследники указанного лица - Орехов М.А., Орехов А.А. были допрошены Клинцовским районным судом <адрес> (т.1 л.д.202-211), Биробиджанским районным судом ЕАО (т.1 л.д.213-221), пояснили, что не желают принимать наследство в виде земельной доли после смерти Ореховой А.Н., не возражают против удовлетворения иска.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство (т.2 л.д.73) После смерти Портуновой А.С. наследство в виде жилого дома принято Портуновым И.М., при этом наследник Портунова И.М. - Портунов Ю.И. был допрошен Клинцовским городским судом <адрес> (т.1 л.д.135-138), пояснил, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Портуновой А.С., не возражает против удовлетворения иска.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство (т.2 л.д.74) после смерти Подоляко Н.Г. наследство в виде денежного вклада принято племянницей Гваздаускене С.В., при этом наследник указанного лица - Гваздаускене С.В. была допрошена Фокинским районным судом <адрес> (т.2 л.д.2-6), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Подоляко Н.Г., не возражает против удовлетворения иска.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство (т.2 л.д.75) после смерти Письмененко М.Н. наследство в виде денежного вклада принято сыном Письмененко А.М., при этом наследник указанного лица - Письмененко А.М. был допрошен Фокинским районным судом <адрес> (т.2 л.д.2-11), пояснил, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Письмененко М.Н., не возражает против удовлетворения иска.
 
    Согласно свидетельствам о праве на наследство (т.1 л.д. 78-81) после смерти Письмененко М.Р., Письмененко Д.А. наследство в виде денежного вклада, жилого дома и приусадебного жилого участка принято Шуленок М.Д., при этом наследник указанного лица - Шуленок М.Д. была допрошена Дятьковским городским судом <адрес> (т.1 л.д.161-164), пояснила, что не желает принимать наследство в виде земельной доли после смерти Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., не возражает против удовлетворения иска.
 
           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Ореховой А.Н., Портуновой А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В. не зарегистрированы.
 
             На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Заря», кадастровый номер 32:23:0000000:48 находится в границах Мохоновского сельского поселения <адрес>.
 
           Из материалов дела следует, что администрация Мохоновского сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Орехова А.Н., Портунова А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В.
 
    В соответствии с Постановлением администрации области от 27 июля 2006 года N 459 "О реализации Закона Брянской области от 9 июня 2006 г. N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области" (ред. от 07.11.2012) на территории Стародубского муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом Брянской области от 9 июня 2006 года N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области".
 
    Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № (12423) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-44).
 
    На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    Учитывая изложенное администрация Мохоновского сельского поселения выступила с инициативой проведения собрания с повесткой дня : «1.Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Объявление о созыве собрания опубликовано в газете «Стародубский вестник» № (12459) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-46). В указанное время собрание не состоялось из-за отсутствия кворума (т.1 л.д.41-42).
 
    Постановлением администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 98утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Орехова А.Н., Портунова А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В.
 
    Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах колхоза «Заря» надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.
 
    Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    1. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:48 с местоположением <адрес>, колхоз «Заря» собственников земельных долей: Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Ореховой А.Н., Портуновой А.С., Письмененко М.Р., Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В..
 
Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:48 с местоположением <адрес>, колхоз «Заря»: Кирнос М.И., Никеенко Г.Б., Никеенко Т.Е., Ореховой А.Н., Портуновой А.С., Письмененко М.Р. Письмененко Д.А., Подоляко Н.Г., Письмененко М.Н., Письмененко А.В., Письмененко Л.В..
    3. Признать право муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения <адрес> на 11 невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:48 с местоположением <адрес>, колхоз «Заря», определив долю Мохоновского с сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере 11/514.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                              О.А. Геращенко