Решение от 30 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    30 сентября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4594/14 по иску ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» к Халилуллиной Н.В., Халилуллиной О.Г. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» обратилось в суд с иском к Халилуллиной Н.В., Халилуллиной О.Г. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 110697 рублей 60 копеек, пени – 927 рублей 53 копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 3432 рубля 50 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако, с (...) не оплатили предоставленные услуги в сумме 110697 рублей 60 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Халилуллина Н.В., Халилуллина О.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, письменных возражений на иск не представили.
 
    Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.
 
    При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании было установлено, что Халилуллина Н.В. и Халилуллина О.Г. занимают квартиру №(…) по (адрес) на основании договора социального найма.
 
    Ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с (...) образовалась задолженность.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.67 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.
 
    Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: справкой о финансовом состоянии лицевого счета по месту жительства ответчиков Халилуллиной Н.В., Халилуллиной О.Г. и другими доказательствами.
 
    Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.
 
    Истец ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» полагал, что за период с (...) у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110697 рублей 60 копеек.
 
    Эти утверждения истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Так, согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру №(…) по (адрес), у проживающих в жилом помещении имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с (...) в размере 110697 рублей 60 копеек.
 
    Ответчиками за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.
 
    При таком положении суд полагает правомерным взыскать с ответчиков задолженность в размере 110697 рублей 60 копеек.
 
    Часть 2 статьи 69 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Суд признает обоснованным требование о солидарной ответственности Халилуллиной Н.В. и Халилуллиной О.Г., и считает правомерным удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 110697 рублей 60 копеек.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» оказывались услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, предоставлению коммунальных услуг, Халилуллина Н.В., Халилуллина О.Г. за услуги своевременно и полностью оплату не произвели, допустив задолженность в размере 110697 рублей 60 копеек, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени за период с 11.12.2011 года по 09.06.2014 года в пределах заявленных требований в размере 927 рублей 53 копейки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3432 рубля 50 копеек в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» к Халилуллиной Н.В., Халилуллиной О.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Халилуллиной Н.В., Халилуллиной О.Г. в пользу ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» солидарно в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 110697 рублей 60 копеек, пени – 927 рублей 53 копейки.
 
    Взыскать с Халилуллиной Н.В., Халилуллиной О.Г. в пользу ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» расходы по госпошлине в размере 3432 рубля 50 копеек в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова