Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-5141/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 30 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Крига Е. С.
при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ариповой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком 23.06.2013 года был заключен кредитный договор № 1031, в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, а именно не производит платежи в соответствии с графиком погашения займа. Просят расторгнуть кредитный договор № заключенный 23 июня 2013 года между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца 196 043,21 рублей, судебные расходы в сумме № рублей 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца - Прима О.В. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела е его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям.
Ответчик Арипова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалы дела представлен кредитный договор № от 23 июня 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» Помазовой Н.В., действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности № с одной стороны, и Ариповой В.И. с другой стороны № По условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. В силу п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 09.04.2014 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №
Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований о расторжении кредитного договора № и взыскании с Ариповой В.И. суммы задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2013 года, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 147 336 рублей 49 копеек; просроченные проценты в размере 19 918 рублей 14 копеек; неустойка в размере 15 066 рублей 15 копеек, всего 182 320 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
В материалах дела имеются платежное поручение № от 13.08.2014 года об уплате истцом при подаче искового заявление государственной пошлины в размере 5 120 рублей 86 копеек (л.д. 3), а также копии квитанций, подтверждающие оплату почтовых расходов в сумме 36 рублей 58 копеек № что является законным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме, расторгнув кредитный договор № заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ариповой В.И., взыскав с Ариповой В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2013 года в размере 196 043 рубля 21 копейка (сумма основного долга в размере 147 336 рублей 49 копеек; просроченные проценты в размере 22 404 рубля 27 копеек; неустойка в размере 24 302 рубля 45 копеек), а также понесенные судебные расходы в размере 5 157,44 рублей, всего взыскать 201 200,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 23 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ариповой В.И. .
Взыскать с Ариповой В.И. , №, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2013 года в размере 196 043 рубля 21 копейка рублей, судебные расходы в размере 5 157 рублей 44 копейки, всего взыскать 201 200 (двести одна тысяча двести) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Крига
