Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3038/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ...» в лице ... № о выдаче необоснованно списанных со счетов денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском к ... № о выдаче необоснованно списанных со счетов денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним и дополнительным офисом № ... ... был заключен договор вклада. .... также был заключен договор вклада с дополнительным офисом № ... отделения .... Согласно указанным договорам, ... обязуется возвратить по первому требованию денежные средства с процентами.
.... истец обратился в ... с требованием возвратить денежные средства, однако в нарушение ... договора вклада ответчик не произвел их выплату, поскольку указанных денежных средств на вкладах не имеется.
Так, ... и ... ответчиком необоснованно были списаны со счета № военная пенсия в сумме ... .... и ... соответственно, а всего ...
Кроме того, со счета ..., ответчиком были необоснованно списаны денежные средства в размере ...
На основании изложенного, просил суд возвратить вклады, необоснованно списанные с вышеназванных счетов ... средства, взыскать убытки, неустойку в ...., компенсацию морального вреда в ...., возвратить денежные средства в размере ...., взыскать с ответчика штраф в ....
В последующем истец уточнил свои требования, просил суд возвратить вклады, необоснованно списанные с вышеуказанных счетов Сбербанком России денежные средства, взыскать убытки в сумме ...., в том числе: по счету № списанные со счета денежные средства - ...., процентная ставка по вкладу - ... – ставка рефинансирования; по счету № списанные денежные средства – ..., ставка рефинансирования ...., компенсацию морального вреда ...., штраф в размере ...
...1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ... ...4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Суд, выслушав ...1, представителя ...» ...6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.5 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В силу ч.7 ст.70 ФЗ №229-ФЗ в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (ч.8.и.9 ст.70 ФЗ №229-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов от ... со счета ...1, открытого в ..., было произведено списание денежных средств ... на ...., ... на сумму ... что подтверждается постановлением об обращении взыскания на денежные средства, мемориальными ордерами.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела службы судебных приставов от ... со счета ...1, открытого в ..., было произведено списание денежных средств ... на ... что подтверждается постановлением об обращении взыскания на денежные средства и мемориальным ордером.
Указанные постановления об обращении взыскания на денежные средства были вынесены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ворошиловским районным судом, сущность взыскания – возмещение ущерба в размере .... в отношении должника ...1, в пользу взыскателя ...5
При таких обстоятельствах, учитывая, что списание денежных средств ... России было произведено на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, суд приходит к выводу, что действия банка по списанию денежных средств основаны на законе и исковые требования ...1 о возвращении денежных средств, списанных со вкладов, удовлетворению не подлежат.
Поскольку исковые требования о взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа производны от требований об обязании возвратить необоснованно списанные денежные средства со вкладов, в удовлетворении которых судом отказано, то указанные требования также подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ...1 к ...» в лице ... ... № о выдаче необоснованно списанных со счетов денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья
